+ Reply to Thread
Page 2 of 5 FirstFirst 1 2 3 4 ... LastLast
Results 51 to 100 of 227

Thread: Цена доллара семилетней давности!

  1. #51

    Default

    Если наутилус отправится в политику я сорвусь из своей деревни работать у него в штабе! 8)))))))))... это место потеплее порно будет *))

  2. #52
    Смотрящий по Грозе nutmaniac's Avatar
    Join Date
    11-11-04
    Location
    C:\WINDOWS
    Posts
    1,361

    Default

    Teval posle bara razrulil vse po polochkam.... Priblizhaetsya konec sveta koroche Spasibo, v Kiev ne poedu. Xotyabi prosto potomu chto zakon ob Ukrainskom grazhdanstve mne ne nravit'sya: Chtobi vijti s Ukrainskogo grazhdanstva nado zaplatit' $200 i podat' zayavlenie, a potom zhdat'. I oni mne soobshat mogu li ya vijti s Ukrainskogo grazhdanstva ili net. Nu eto voobshe morazm.... polnij pizdec. Oni za $200 budut mne govorit' i reshat' za menya grazhdaninom kakoj strani ya budu .... kommunyaki
    I need money for beer, drugs and hookers!
    NUTMANIAC.COM|Pantyhose Fuckers|Pantyhose One

  3. #53
    Смотрящий по Грозе nutmaniac's Avatar
    Join Date
    11-11-04
    Location
    C:\WINDOWS
    Posts
    1,361

    Default

    Quote Originally Posted by $hurik (Hellfire)
    Если наутилус отправится в политику я сорвусь из своей деревни работать у него в штабе! 8)))))))))... это место потеплее порно будет *))
    Pravil'no! Prodvigaem Nau v presidenti! Teval oplachivaet vse rasxodi
    I need money for beer, drugs and hookers!
    NUTMANIAC.COM|Pantyhose Fuckers|Pantyhose One

  4. #54
    Смотрящий по Грозе Teval's Avatar
    Join Date
    05-11-04
    Posts
    1,440

    Default

    Nut, teval злой потому что ногу подвернул
    капец. теперь дня три безвылазно за компом сидеть.
    готовьте интересные топики ))
    Last edited by Teval; 15-08-07 at 13:13.

  5. #55

    Default

    тем временем долар сделал скачок наверх неплохой..

  6. #56
    Смотрящий на Грозу Designer's Avatar
    Join Date
    13-10-04
    Posts
    924

    Default

    Интересно, в связи с чем ?

  7. #57
    Смотрящий по Грозе Teval's Avatar
    Join Date
    05-11-04
    Posts
    1,440

    Default

    это ж разве скачек...
    вот бы 30 руб за доллар...

  8. #58
    Смотрящий по Грозе Teval's Avatar
    Join Date
    05-11-04
    Posts
    1,440

    Default

    поехал я на переговоры по инвестированию в строительство гаражей.. хех.. со сломаной ногой поехал!

    p.s. на релиз бы успеть..
    вот будет реалити шоу
    Last edited by Teval; 15-08-07 at 15:14.

  9. #59
    Великий Визирь Samotlor's Avatar
    Join Date
    02-07-04
    Posts
    1,017

    Default

    Как переговоры то прошли? Успешно?
    Беспокоиться не о чем, ситуация под контролем.

  10. #60
    Смотрящий на Грозу Designer's Avatar
    Join Date
    13-10-04
    Posts
    924

    Default

    >>> поехал я на переговоры по инвестированию в строительство гаражей..

    Фильм сразу вспомнил "Гараж", там был гаражный кооператив Фауна, прям как у тебя Teval

    Кстати да присоединюсь к Samotlor-у, как переговоры то прошли ?

  11. #61
    Смотрящий по Грозе nutmaniac's Avatar
    Join Date
    11-11-04
    Location
    C:\WINDOWS
    Posts
    1,361

    Default

    Teval, ya xochu paru garazhej tozhe kupit'. Den'gi est' a vkladivat' ne kuda...
    I need money for beer, drugs and hookers!
    NUTMANIAC.COM|Pantyhose Fuckers|Pantyhose One

  12. #62

    Default

    еще 10 копеек прибавил доллар...

  13. #63
    Смотрящий по Грозе Teval's Avatar
    Join Date
    05-11-04
    Posts
    1,440

    Default

    цену эти ребята вломили, как за новые.
    дешевле 650к за один не хотят.
    за это мысленно были посланы в попу
    ищу другие варианты.

    Нут, я тебе свисну когда найду тему. Шлите деньги и будут вам инвестиции!

    P.S. не смейтесь, но нск - имеет один из самых быстрорастущих рынков недвижки.

  14. #64
    Смотрящий по Грозе SAV's Avatar
    Join Date
    04-11-04
    Posts
    1,463

    Default

    нск самый охуевший рынок недвижимости, и не только недвижимости
    where are my sing-ups? chuck-chuck...

  15. #65
    Смотрящий по Грозе Teval's Avatar
    Join Date
    05-11-04
    Posts
    1,440

    Default

    нск - самый перспективный рынок недвижимости имхо

    в москве уже уровень цен не тот, покупают только те у кого есть реальное бабло. если они закончат покупать - то здец

    питер - имхо не очень на самом деле удобный город для жизни. там можно пожить какое то время , но всю жизнь - увольте.

    нск - центр россии, крупнейший город за уралом. казахстан едет сюда, якутия едет сюда, дальний восток здесь же, крупнейшие трансп. развязки здесь, промышленность в конце концов. Будет расти, будут покупать квартирки!

    знаю.. щас будете говорить "а как же Ёбург, Ростов, Нижний?"
    а вы что нибудь о них вообще из новостей слышите? провинция ёп

  16. #66
    Смотрящий по Грозе Teval's Avatar
    Join Date
    05-11-04
    Posts
    1,440

    Default

    P.S. и тёлки тут самые лучшие!
    сегодня тусил с шестью сразу. причем одна из якутии, другая из иркутска, третья с... Донбасса остальные забыл... тоже не местные...
    видите, все клёвые тёлки здесь!
    дорого конечно получилось, но мля... оно того стоит, было хорошо

  17. #67
    Смотрящий на Грозу Verton's Avatar
    Join Date
    05-11-04
    Posts
    900

    Default

    Фотки давай!
    Давно фоток не видели, а тут такой повод

    Teval said:в москве уже уровень цен не тот, покупают только те у кого есть реальное бабло. если они закончат покупать - то здец
    Зато покупают же люди со всей России, не только лица, проживающие в Москве. Поэтому не закончат, пока Москва является раскрученным брендом недвижимости и имеет статус столицы.
    Last edited by Verton; 17-08-07 at 09:03.

  18. #68
    Смотрящий по Грозе Teval's Avatar
    Join Date
    05-11-04
    Posts
    1,440

    Default

    мля.. в следущий раз надо будет фотик взять
    типа договорился еще же

  19. #69
    Administrator Nautilus's Avatar
    Join Date
    11-07-04
    Posts
    5,122

    Default

    Еще одна статья о сценарии возможного кризиса:

    http://www.rbcdaily.ru/2007/08/17/focus/287882

    Здесь он рассматривается с другой стороны - рост издержек предприятий (комплектующие, зарплаты, взятки и т.п.) идет опережающими темпами по отношению к росту прибыли. Если на волне кризиса на мировых финансовых рынках с Запада нам подбросят еще денег (что возможно по одному из сценариев развития событий), экономика встанет из-за того что не сможет их переварить.

  20. #70
    Смотрящий на Грозу Designer's Avatar
    Join Date
    13-10-04
    Posts
    924

    Default

    Да мрачная статейка Лишь бы не было такого.

  21. #71
    Смотрящий на Грозу Designer's Avatar
    Join Date
    13-10-04
    Posts
    924

    Default

    Кто что слышал об этом кино Запрещено к показу!" ("Destricted")

    Вот наткнулся, вроде о нас фильм
    http://www.lenta.ru/news/2007/08/17/movie/

  22. #72
    Смотрящий по Грозе Teval's Avatar
    Join Date
    05-11-04
    Posts
    1,440

    Default

    надо гдето скачать

  23. #73
    Великий Визирь Samotlor's Avatar
    Join Date
    02-07-04
    Posts
    1,017

    Default

    Хорошая, реалистичная такая статейка о ближайших перспективах нашей финансовой системы. Ситуация рассматривается с ракурсов, которые обычному обывателю хорошо знакомы, но все вместе они дают очень интересную картину. Короче, читайте, по-моему полезная статейка
    http://www.expert.ru/printissues/exp...koy_economiki/

    "...Конечно, полностью независимой от состояния международных финансовых рынков Россия быть не сможет (такой независимости сегодня нет уже ни у кого — ни у США, ни у ЕС, ни у Японии или Китая). Но и оставаться продуваемой всеми финансовыми ветрами Россия больше не может себе позволить. ..."



    А вот тут про "большой Пипец" всей финансовой системе в целом:
    http://www.expert.ru/printissues/exp...iki_editorial/

    "...Будущее всей мировой финансовой системы поставлено на карту. Она либо выживет как единое целое, либо развалится на куски и погребет под собой современную цивилизацию, как мы ее знаем. ..."
    Беспокоиться не о чем, ситуация под контролем.

  24. #74
    Administrator Nautilus's Avatar
    Join Date
    11-07-04
    Posts
    5,122

    Default

    Толковые статьи, особенно вторая. Очень понятно, на пальцах, объяснена суть структурных проблем мировых финансовых рынков. Проблема, оказывается, в том что они просто напросто конечны

  25. #75
    Administrator Nautilus's Avatar
    Join Date
    11-07-04
    Posts
    5,122

    Default

    Вот блин, похоже кончается лафа с ростом курса доллара:

    http://www.rbcdaily.ru/2007/09/04/focus/290837

    Как кратко и преходяще все хорошее

  26. #76
    Смотрящий по Грозе Teval's Avatar
    Join Date
    05-11-04
    Posts
    1,440

    Default

    после выборов будем посмотреть
    писаки эти все достали свое мнение выдавать за правильное.

  27. #77
    Смотрящий по Грозе nutmaniac's Avatar
    Join Date
    11-11-04
    Location
    C:\WINDOWS
    Posts
    1,361

    Default

    Blin, kak Bush stal presidentom tak vse srazu v zhopu ushlo... ya eto na sebe prochuvstvoval
    I need money for beer, drugs and hookers!
    NUTMANIAC.COM|Pantyhose Fuckers|Pantyhose One

  28. #78
    Смотрящий на Грозу ferroc's Avatar
    Join Date
    14-01-05
    Posts
    541

    Default

    так не зря ведь, телохранители Буша погоняйло ему дали - ТУМБЛЕР. все выключает.

  29. #79
    Смотрящий по Грозе nutmaniac's Avatar
    Join Date
    11-11-04
    Location
    C:\WINDOWS
    Posts
    1,361

    Default

    a otkuda infa takaya?
    I need money for beer, drugs and hookers!
    NUTMANIAC.COM|Pantyhose Fuckers|Pantyhose One

  30. #80
    Смотрящий на Грозу ferroc's Avatar
    Join Date
    14-01-05
    Posts
    541

  31. #81
    Administrator Nautilus's Avatar
    Join Date
    11-07-04
    Posts
    5,122

    Default

    Мдась, совсем как-то недолго музыка играла:

    Курс может рухнуть до уровня 23 рубля 30 копеек

    Подводит нас старичок бакс, подводит...

  32. #82
    Смотрящий по Грозе Teval's Avatar
    Join Date
    05-11-04
    Posts
    1,440

    Default

    НЕ СЦАТЬ!
    имхо скоро всё наебнется с великой силой!!!
    ох заживем!!! полгодика еще потерпеть осталось!
    могу даже поспорить.


    P.S. но и забивать на повышение цен на порну до 39,95 тоже не стоит.

  33. #83
    Смотрящий по Грозе nutmaniac's Avatar
    Join Date
    11-11-04
    Location
    C:\WINDOWS
    Posts
    1,361

    Default

    НЕ СЦАТЬ! All will be good!!!
    I need money for beer, drugs and hookers!
    NUTMANIAC.COM|Pantyhose Fuckers|Pantyhose One

  34. #84
    Смотрящий на Грозу Designer's Avatar
    Join Date
    13-10-04
    Posts
    924

    Default

    Если курс рухнет, то будет писец полный

  35. #85
    Смотрящий на Грозу ferroc's Avatar
    Join Date
    14-01-05
    Posts
    541

    Default

    будет перезагрузка и все по новой
    кстати фин кризисы уже были в 1987 и 1997

  36. #86
    Смотрящий по Грозе Teval's Avatar
    Join Date
    05-11-04
    Posts
    1,440

    Default

    ferroc шарит тему
    ----
    на самом деле тут нумерология не при чем
    мы тут уже с коллегами по аське спорили не раз, все вкурсе моего мнения, ну да повторюсь. кратко.

    Для примера возьмем для примера мой любимый сыр в магазине, который рядом с моим домом. Я обычно в "пятерочке" мало чё покупаю, ибо там почти всё и всегда некондиция, отношение совковое и пакеты для упаковке (кстати с их символикой) за деньги, а не бесплатно как в любом нормальном супермаркете, но вообщем суть не в этом. Так вот с месяц назад мой любимый сыр стоил там 130 руб/кг. В течении месяца его цена выросла до 150 руб/кг. Считаем: 20% инфляция. И это в месяц! Сыр я взял для примера. Можно взять любой другой ходовой товар, будет приблизительно тоже самое. Вообщем это раз!

    Два. У нас всё еще дохрена всего продается импортного. В страну ввозят дохрена продуктов, одежды, железок и тд. На это всё нужны баксы, так как за рублики никто ничего нам продавать не будет.

    Три. Экспорт: лес, металлопрокат и конечно же... нефть и газ. То есть мы ничего не производим, мы продаем только ресурсы.

    Четыре. В августе ЦБ истратил на поддержку/повышение курса рубля ДЕСЯТЬ МИЛЛИАРДОВ долларов из стаб. фонда!!! (инфа от Н.Кричевского, погуглите, кстати, почитайте его)

    и "это пять". штатам всего лишь только нужно - обрушить цену нефти на биржах до 30 баксов чтоб российской экономике настал трындец. А ресурсы для этого у них есть, это каждый понимает.

    Кто то еще не верит в "Весёлый 2008" ?

  37. #87
    Administrator Nautilus's Avatar
    Join Date
    11-07-04
    Posts
    5,122

    Default

    Штаты не будут обрушивать нашу экономику просто из вредности, для того чтобы они этим занялись должны быть совершенно конкретные причины и понятные выгоды. Таких выгод я пока, увы, не вижу. Торговля с нами строится по классическому принципу колониальной торговли с туземцами - "стеклянные бусы в обмен на золото", веками доказавшему свою более высокую эффективность по сравнению с прямым силовым отъемом ценностей. И в самом деле, зачем тратиться на дорогостоящую оккупацию, если достаточно поддерживать в туземцах уверенность в том что бусы дороже золота, и они сами тебе принесут на обмен все что тебе нужно?

    Наши туземцы свято уверены в том стеклянные бусы (иными словами, баксы), дороже не только золота, но и вообще всего на свете. Поэтому энергично разрабатывают все новые месторождения и гонят на Запад все больше стратегического сырья, в первую очередь нефти. При том что, хотя и продают ее больше всех в мире, вовсе не обладают самыми обширными ее запасами на планете. А взамен требуют всего лишь ширпотреб, авто, которых на Западе и так девать некуда; да права сливать непристойные суммы в Куршавеле. Зачем разрушать такую замечательную систему? Тем более что у нее есть одно замечательное свойство - ее не надо разрушать насильно, она сама разрушится как только в ней отпадет надобность, то есть как только исчерпается основной экспортный товар.

    Сподвигнуть на активные подрывные действия буржуев сможет если только несколько усилившаяся в последнее время воинственность в речах наших мудрых государственных деятелей, но только в том случае если предположить что всякое стратегическое мышление на Западе вообще и в Штатах в частности полностью утрачено. Ведь ежу понятно что за этой риторикой скрывается так мало реального дела что ей можно спокойно пренебречь.

  38. #88
    Смотрящий на Грозу ferroc's Avatar
    Join Date
    14-01-05
    Posts
    541

    Default

    Кроме того, отмечает газета, в мемуарах Гринспена (названных "The Age of Turbulence: Adventures in a New World") содержится критика экономической политики администрации Джорджа Буша. "Моим самым большим разочарованием стало нежелание президента США наложить вето на бесконтрольные бюджетные траты", - в частности, сетует он. С приходом Буша-младшего к власти в 2001 году бюджет США стал дефицитным, достигнув рекордной отметки минус 413 миллиардов долларов в 2004 году.
    ---------------------------------------
    вобщем в овсем виноват Буш

  39. #89
    Смотрящий по Грозе Teval's Avatar
    Join Date
    05-11-04
    Posts
    1,440

    Default

    Quote Originally Posted by Nautilus
    Штаты не будут обрушивать нашу экономику просто из вредности, для того чтобы они этим занялись должны быть совершенно конкретные причины и понятные выгоды. Таких выгод я пока, увы, не вижу. Торговля с нами строится по классическому принципу колониальной торговли с туземцами - "стеклянные бусы в обмен на золото", веками доказавшему свою более высокую эффективность по сравнению с прямым силовым отъемом ценностей. И в самом деле, зачем тратиться на дорогостоящую оккупацию, если достаточно поддерживать в туземцах уверенность в том что бусы дороже золота, и они сами тебе принесут на обмен все что тебе нужно?

    Наши туземцы свято уверены в том стеклянные бусы (иными словами, баксы), дороже не только золота, но и вообще всего на свете. Поэтому энергично разрабатывают все новые месторождения и гонят на Запад все больше стратегического сырья, в первую очередь нефти. При том что, хотя и продают ее больше всех в мире, вовсе не обладают самыми обширными ее запасами на планете. А взамен требуют всего лишь ширпотреб, авто, которых на Западе и так девать некуда; да права сливать непристойные суммы в Куршавеле. Зачем разрушать такую замечательную систему? Тем более что у нее есть одно замечательное свойство - ее не надо разрушать насильно, она сама разрушится как только в ней отпадет надобность, то есть как только исчерпается основной экспортный товар.

    Сподвигнуть на активные подрывные действия буржуев сможет если только несколько усилившаяся в последнее время воинственность в речах наших мудрых государственных деятелей, но только в том случае если предположить что всякое стратегическое мышление на Западе вообще и в Штатах в частности полностью утрачено. Ведь ежу понятно что за этой риторикой скрывается так мало реального дела что ей можно спокойно пренебречь.
    играя на понижение цены нефти Штаты убивают хрен знает сколько зайцев сразу
    1. убивают Российскую экономику
    2. затыкают Чавеса
    3. бьют по ближнему востоку
    и возможно 4. набивают свои свои закрома дешевой нефтью

    она (нефть) конечно потом и вернется к прежней цене, но у Штатов после этого действа позиции становятся намного сильней, чем до него.



    Quote Originally Posted by ferroc
    Кроме того, отмечает газета, в мемуарах Гринспена (названных "The Age of Turbulence: Adventures in a New World") содержится критика экономической политики администрации Джорджа Буша. "Моим самым большим разочарованием стало нежелание президента США наложить вето на бесконтрольные бюджетные траты", - в частности, сетует он. С приходом Буша-младшего к власти в 2001 году бюджет США стал дефицитным, достигнув рекордной отметки минус 413 миллиардов долларов в 2004 году.
    ---------------------------------------
    вобщем в овсем виноват Буш
    Я б ваще забил на возможные сценарии с понижением курса доллара.
    Рубль в ближайшие годы будет падать быстрее, чем доллар - это _факт_

    А нам (вам всем и мне) рубль, дешевеющий быстрее доллара, выгоден.

    так что, то что бакс дешевеет в России - это всё херня.
    лично я не спешу в рубли вкладываться на данный момент. но конечно и доллар держать - это глупо.

  40. #90
    Смотрящий по Грозе nutmaniac's Avatar
    Join Date
    11-11-04
    Location
    C:\WINDOWS
    Posts
    1,361

    Default

    Blin, kak vsegda Nau samim mudrim okazalsya.... Ponimaet politiku USA.

    2 Teval, esli ya tebe viziv sdelau, priedish v USA zhit'?
    I need money for beer, drugs and hookers!
    NUTMANIAC.COM|Pantyhose Fuckers|Pantyhose One

  41. #91
    Administrator Nautilus's Avatar
    Join Date
    11-07-04
    Posts
    5,122

    Default

    Quote Originally Posted by Teval
    играя на понижение цены нефти Штаты убивают хрен знает сколько зайцев сразу
    1. убивают Российскую экономику
    2. затыкают Чавеса
    3. бьют по ближнему востоку
    и возможно 4. набивают свои свои закрома дешевой нефтью

    она (нефть) конечно потом и вернется к прежней цене, но у Штатов после этого действа позиции становятся намного сильней, чем до него.
    "Убить российскую экономику" и "заткнуть Чавеса" - это лирика. Само по себе, кроме чувства мелкого злорадства, это ничего не принесет. Особенно развал российской экономики, который будет означать развал налаженных связей и резкое сокращение экспорта сырья. При нынешних ценах на сырье ставки в игре так высоки что никакое правительство, хоть трижды патриотическое, не в состоянии сопротивляться стахановскому опустошению недр страны. Урони цены на сырье и все станет не так однозначно. Россия и так дисциплинированно движется по предначертанному ей сценарию - реально конкурентоспособные отрасли почти не развиваются, население сокращается, экспорт сырья все растет. Зачем рисковать и что-то разваливать, когда и так все прекрасно работает.

    Генеральный план Запада, судя по той информации что мне доступна, заключается совершенно в другом. А именно - сохраняя высокие цены на сырье, в течение нескольких десятилетий плавно перевести транспорт и энергетику с нефти на этанол. Что есть гениальная по сути своей рокировка, потому что позволит с одной стороны сохранить фин капитализм в нынешнем виде (где в основе всего лежит жидкое топливо), причем сохранить навечно, так как этанол, в отличие от нефти, неисчерпаем; а с другой стороны без лишнего шума избавиться от лишнего населения на планете - ведь для выращивания этаноловых культур в достаточных для обеспечения нынешнего "золотого миллиарда" количествах, потребуется полностью засеять ими обе Америки к югу от Рио-Гранде и вплоть до мыса Горн, всю Африку и значительную часть Азии. Соответственно, большая часть населения этих мест просто вымрет, так как негде будет выращивать для них продовольствие. Есть еще и несколько прочих весьма существенных с точки зрения стратегии Запада положительных моментов, которые принесет с собой установление "царства этанола", которые лень перечислять просто. Двух основных вполне достаточно чтобы понять о чем речь.

    Удивительно даже насколько все просто. Простая замена топлива, которая не требует даже большой перестройки промышленности - и вот, пожалуйста, получите-распишитесь, Тысячелетний Рейх собственной персоной, господство которого на планете многие века оспорить не сможет уже никто.

    Кстати те же Чавес и Кастро уже поняли где их наебали, и в диком шоке от этого. Почитайте их заявления по поводу этанола, и многое поймете. Правда, остановить маховик им будет вряд ли под силу.

  42. #92
    Смотрящий на Грозу Designer's Avatar
    Join Date
    13-10-04
    Posts
    924

    Default

    Nau
    >>> А именно - сохраняя высокие цены на сырье, в течение нескольких десятилетий плавно перевести транспорт и энергетику с нефти на этанол.

    Переводить и так и эдак придётся и не потому, что это "план", а потому, что нефти хватать не будет.

    Этанол это обычный спирт, каким мы его знаем в водке Проще говоря этиловый спирт, можно гнать из всего чего угодно, даже из древесины

    Этанол, используемый в качестве топлива и входящий в состав бензина,периодически применялся в Соединенных Штатах, начиная с 1920 года. Началомасштабного производства в 1979 г. ознаменовало введение второго за этодесятилетие эмбарго на ввоз нефти. Доминирующее положение на рынкетопливного этанола занимает топливная смесь с низкой концентрацией этанола(менее 10% об.), тем не менее, наблюдается растущий потенциал в потреблениитопливной смеси этанола и бензина Е85....
    В общем то никакого секрета тут нету. Всё ничего, везде где этанол, там машины, а вот про использование этанола в качестве топлива для энергостанций я чего то не нашёл. Видимо для электростанций использовать спирт толи не выгодно на данный момент, толи нужно очень много спирта но пока в этом отношении подвижек нету. Кстати есть большие сомнения, что для электростанций хватит вообще площадей во всём мире, даже для золотого миллиарда. Ещё мы забываем самолёты, параходы, всякие электрички метро, ну и электричество конечно.

    >>> А именно - сохраняя высокие цены на сырье, в течение нескольких десятилетий плавно перевести транспорт и энергетику с нефти на этанол.

    Ты так пишешь, как будто все остальные страны включая Китай и Индию все эти десятилетия будут молча смотреть на этот процесс

    >>> а с другой стороны без лишнего шума избавиться от лишнего населения на планете
    Интересно каким образом это можно сделать без лишнего шума. Если следовать логике, то "поддерживая" вольно или не вольно высокие цены на нефть сейчас, штаты позволяют России проводить модернизацию своих военных сил, медленно но верно. Ну и про Китай с остальными странами тоже забывать не стоит.
    Избавится от русских без шума врядли получится, да и от китайцев с индусами тоже врядли.

    Про Чавеса почитал, вполне грамотно мужик против:
    Уго Чавес со своей стороны выступает категорически против любых проектов Вашингтона, в том числе против увеличения производства биотоплива в Латинской Амери- ке. Венесуэльский лидер апеллирует к тому, что подобная практика противоречит интере- сам латиноамериканцев: засев сельхозпло*щадей промышленным сырьем спровоцирует в регионе голод и экологическую катастрофу. С ним согласен и г-н Такин. «Мексика, например, уже убедилась на своем опыте, что производство этанола отражается на обеспечении продовольствием населения. В феврале там прокатилась волна демонстраций в связи с бешеным ростом цен на кукурузу», — отметил эксперт.
    http://www.rbcdaily.ru/2007/04/17/focus/272602

    Само собой любой нормальный лидер в тех странах будет против. И кстати, даже если штаты засеют всю бразилию с мексикой и винесуэлой то всё равно доля спирта не будет выше 20-25 процентов.

    В общем как то много белых пятен в глобальном плане запада по переводу всего и вся на спирт как глобальный план всех надуть. Выглядит больно утопично.

    Кстати
    Повсеместный интерес к этанолу уже привел к росту цен на продовольственные товары в мире, который в отдельных странах составил почти 10%. Китайские власти даже были вынуждены запретить использование пищевых культур для производства этанола. В то же время данная отрасль постепенно развивается. Вполне очевидно, что Европа не сможет обеспечить все свои потребности в этаноле на основе своего собственного сельского хозяйства. Поэтому, полагают в ОПЕК, неизбежно увеличение импорта этанола в Европу. Схожая ситуация наблюдается и с производством биологического дизельного топлива.
    Вот можно почитать, на что ставят американцы в плане энергетики для свой страны. http://www.washprofile.org/ru/node/5662

  43. #93
    Смотрящий по Грозе nutmaniac's Avatar
    Join Date
    11-11-04
    Location
    C:\WINDOWS
    Posts
    1,361

    Default

    Rebyata, nu ya eto vse chitau i strashno stanovi'tsya... Russkaya psixologiya ona odna, Amerikanskaya drugaya!

    Mne vot xochetsya chtob Teval paru garazhej kupil... blin...

    Zhizn' eto odno, Pressa eto drugoe, a to chto oni tam delaut eto tret'e....

    Nu kak mozhno bit' takimi naivnimi!!!

    Moe mnenie chto Nau vse pravil'no ocenil i postavil na mesta!

    Davajte pokupat' veliki i prodavat' pantyhose i shemales.

    Common guys!

    Regards
    I need money for beer, drugs and hookers!
    NUTMANIAC.COM|Pantyhose Fuckers|Pantyhose One

  44. #94
    Administrator Nautilus's Avatar
    Join Date
    11-07-04
    Posts
    5,122

    Default

    Quote Originally Posted by Designer
    Nau

    Переводить и так и эдак придётся и не потому, что это "план", а потому, что нефти хватать не будет.
    Разумеется. Но есть два важных момента - на что переводить, и когда начинать это делать. По причинам описанным выше с 99% вероятностью будет выбран именно этанол, а начинают это делать уже сейчас, хотя теоретически есть возможность начать это делать и через 30 лет, так как пока еще нефти достаточно. Но должен сработать принцип "вареной лягушки" (лягушка, если ее сунули в воду и медленно нагревают, не замечает как изменяется температура, так как реагирует только на резкие скачки оной, и когда вода доходит до кипения отдает концы так и не поняв что ее убило); а для этого нужно время, и чем раньше начинать тем лучше. Если, например, сегодня взять и объявить что с завтрашнего дня в бензобаки можно заливать только этанол, то придется реально зарином расчищать места под плантации сахарного тростника и кукурузы (не от сорняков расчищать, а от земледельцев). Сие фи, негламурно. Другое дело если медленно поднимать его потребление на 1-2% в год. Тогда никто и не заметит, как через 2-3 поколения планета станет совершенно другой.

    Этанол это обычный спирт, каким мы его знаем в водке Проще говоря этиловый спирт, можно гнать из всего чего угодно, даже из древесины
    Совершенно верно. Есть только одно "но" - пока нет ферментов, позволяющих недорого и технологично получать этанол из целлюлозы. Поэтому на 90% он производится из культур в которых есть большое содержание сахара или крахмала - сахарного тростника, кукурузы, и свеклы.

    В общем то никакого секрета тут нету. Всё ничего, везде где этанол, там машины, а вот про использование этанола в качестве топлива для энергостанций я чего то не нашёл. Видимо для электростанций использовать спирт толи не выгодно на данный момент, толи нужно очень много спирта но пока в этом отношении подвижек нету.
    В Бразилии то ли уже начали, то ли вот-вот начнут использовать этанол и для электростанций тоже. У них там уже и самолеты даже на этаноле летают. Прогугли "бразилия этанол", там много инфы есть по этой теме. Бразильцы вообще впереди планеты всей в плане использования этанола, они его уже лет тридцать как в бензобаки заливают. И сейчас активней всех пеарят тему, собираются стать второй Саудовской Аравией на этом этаноле злоебучем. Пиздец идиоты. Мое презрение к бразильцам достигло крайней отметки. Выпрыгивают из штанов чтобы получше пропеарить то, что их самих же и сожрет со временем.

    К сведению: Бразилия, лидируя в мире по использованию этанола в качестве альтернативного топлива, обеспечивает за счет него лишь 20% своих потребностей в жидком топливе - но уже распахала под сахарный тростник свыше трети своих сельхозугодий. Правда, часть урожая все-таки пока идет на производство собственно сахара. Но понятно, что если поставить задачу перевести на этанол вообще всю экономику Бразилии, то под другие кроме тростника культуры если что и останется от пахотных земель, то совсем немного. И это только для удовлетворения собственных потребностей. А на экспорт где взять? Понятно где (всем, кроме самих бразильцев) - сократить население и высвободить потребляемый им ресурс под экспорт.

    Кстати есть большие сомнения, что для электростанций хватит вообще площадей во всём мире, даже для золотого миллиарда. Ещё мы забываем самолёты, параходы, всякие электрички метро, ну и электричество конечно.
    Хватит, если научатся перерабатывать на топливо еще и целлюлозу. Например, в Бразилии сейчас с 1 га земли получается порядка 6 тонн этанола. Но биомасса тростника значительно выше, и ее излишек просто сжигают. Если найти способ перерабатывать в этанол еще и целлюлозу, то этанолоотдача вырастет раза в три, до примерно 20 тонн на 1 га. По некоторым другим данным, даже в 7-8 раз. Но это не завтра случится.

  45. #95
    Смотрящий на Грозу Designer's Avatar
    Join Date
    13-10-04
    Posts
    924

    Default

    Nau
    >>> У них там уже и самолеты даже на этаноле летают.
    Офигеть, не могу представить СУ27 на этаноле, хочу, но не могу Хотя бразильцы наверно легкомоторные самолёты заправляют им. Нужно посмотреть температуры сгорания, этанола и керосина авиационного. Сомневаюсь, что спирт способен быть реактивным топливом.

    >>> собираются стать второй Саудовской Аравией на этом этаноле злоебучем

    Не станут, я погуглил, как раз и нашёл, что для той же америки серверной, бразилию, даже если её всю засеять культурами, мало будет. Хотя конечно бразильцы из жопы будут лезть, чиста лизнуть до гланд америкосам. Кстати как я понял в Бразилии нефти то нету, неудивительно, что Чавес задницу рвёт против этанола, у них нефти то навалом. Нафуй ему этот этанол сдался.

    Скорее всего бразильцы на этанол ещё глаз положили в силу того, что кроме этанола да кофе и футболистов им по сути то и производить нечего Вот и стараются.

    Прикинь, если бразильцы и сахар прекратят выпускать, то кто то его должен делать, для тех же штатов, а кто ? Сахар тоже стратегический продукт можно сказать.

    >>> Мое презрение к бразильцам достигло крайней отметки.
    Ну учитывая какие бразильцы тупые судя по тому как контент снимают, и в голове у них только футбол, то это и не удивительно.

    >>> Если найти способ перерабатывать в этанол еще и целлюлозу, то этанолоотдача вырастет раза в три, до примерно 20 тонн на 1 га

    Ну это если найти, а то вон по новостям мужка всё показывают, который воду солёную зажёг, прям вечный двигатель изобрёл. Физику тяжело обмануть. Ты же знаешь, термодинамику из ничего всё не получится. На переработку нужно тоже энергию тратить.

    >>> Другое дело если медленно поднимать его потребление на 1-2% в год. Тогда никто и не заметит, как через 2-3 поколения планета станет совершенно другой.

    Само собой, только ты учитывай, что это при том, если в других странах включая нашу будут полные идиоты сидеть не способные просто аналитически мыслить. Любой маломальски аналитик увидит, к чему всё идёт, ну и нужно просто предпринять шаги. У России не мало территории на которой можно выращивать свёклу, кукурузу и т.д. под это дело. Кстати Европа в этом случае вообзе будет в попе, у них и посевных площадей то нету.

    А тем временем:
    На Нью-Йоркской товарной бирже NYMEX октябрьский контракт на поставку нефти марки WTI подорожал - в десятый раз за последние 11 сессий. 17 сентября контракт вырос в цене на 1,47 доллара до 80,57 доллара за баррель, установив таким образом очередной исторический максимум. В ходе торгов цены достигали отметки в 80,7 доллара за баррель.
    http://www.lenta.ru/news/2007/09/18/marketreview/

  46. #96
    Administrator Nautilus's Avatar
    Join Date
    11-07-04
    Posts
    5,122

    Default

    Quote Originally Posted by Designer
    >>> А именно - сохраняя высокие цены на сырье, в течение нескольких десятилетий плавно перевести транспорт и энергетику с нефти на этанол.

    Ты так пишешь, как будто все остальные страны включая Китай и Индию все эти десятилетия будут молча смотреть на этот процесс
    Они могут не молча смотреть на этот процесс если пожелают. Вопрос в том, что они смогут изменить. А по здравом размышлении становится ясно, что если маховик будет запущен на полном серьезе, то изменить они не смогут ничего. Да и не будут они сильно гавкать, так как если Запад начнет массово переходить на этанол, то им больше нефти достанется. Они-то ведь, при их населении, на этанол перейти никак не смогут. Китай во всяком случае точно не сможет, не уверен насчет Индии. Но скорее всего и она тоже. Поэтому, как только сообразят что этаноловая тема снижает конкуренцию за доступ к месторождениям нефти, сразу заткнутся. Но стратегически и они окажутся в том же самом положении что и все остальные, просто позже, то есть будут вынуждены сокращать население. Но поскольку эти события будут за горизонтом деятельности текущего поколения политиков, то рыпаться никто особо не будет.

    >>> а с другой стороны без лишнего шума избавиться от лишнего населения на планете
    Интересно каким образом это можно сделать без лишнего шума. Если следовать логике, то "поддерживая" вольно или не вольно высокие цены на нефть сейчас, штаты позволяют России проводить модернизацию своих военных сил, медленно но верно. Ну и про Китай с остальными странами тоже забывать не стоит.
    Ну вот давай подумаем, чем Штатам и вообще Западу грозит наша модернизация ВС. Ну приготовятся генералы к еще одной прошедшей войне, разумеется разворовав по дороге половину отпущенных на подготовку средств (отправив сдачу на Запад само собой, на личные счета). Ну постучит Путин тапком по трибуне разок-другой в ООН или в другой бесполезной говорильне - так оно даже полезно, электорат порадуется местный, мол крепчаем, вона фюрер наш как тапком стукнул по столу так все буржуи сразу на измену сели. Значит правильным курсом идем, раз Запад нас боится. Сколько человек смогут в этой ситуации заглянуть за горизонт текущих событий и понять что вся эта модернизация и стучание тапками - пшик, ничего не значащий фантом? Единицы.

    Что мы с этой силищей, которой так гордимся, делать собираемся, вот в чем вопрос. На Америку нападать? Гы. Все помнят где наши генералы сдачу от модернизации ВС держат? И не только генералы, а вообще вся элитна поголовно. Кто же будет бомбить банк, в котором все твое состояние хранится. Да и не только в этом дело. Как ни модернизируй ВС, а в самом лучшем случае их хватит на то чтобы от натовского нападения отбиться, и то не факт. Ни о каком наступательном потенциале и речи быть не может, ни сейчас ни в обозримом будущем, что очевидно даже самым завзятым ура-патриотам. А значит, максимум что мы можем - это попугать западного обывателя новыми подлодками, да убедить западное командование что силой "русский вопрос" решать не стоит. Но силой его решать и так нет никакой необходимости, он сам собой решится со временем.

    И еще большой вопрос чем сподвигнуть обывателя на поддержку войны с Западом, если даже мы решим в нее паче чаяния ввязаться. Тем что из-за них, таких-сяких, негры и латиносы голодают? Гы. Нет, конечно клеймить бесчеловечный Запад позором будут все без исключения. Но из клеймящих половина будет втайне вполне согласна с такой политикой, бо не будет видеть никакой пользы от наличия негров на планете в таких количествах. А другая часть будет полагать что раз негры голодают, то пусть они и воюют. А нам воевать с НАТО по таком пустяшному поводу как геноцид негров не с руки. НАТО это вам не Папуа епта Новая Гвинея, от этих ведь и по морде огрести можно.

    Но дело не только в этом. А в том что не только элита, а вообще большая часть населения так или иначе повязана на Запад, на торговлю с ним либо на блага, получаемые оттуда. Вот мы например, разве мы станем поддерживать такое гнусное варварство как бомбежку наших дрочеров? Ну и что что они негров голодом морят, негры нам сайнов не приносят чтоб мы сильно за них переживали. Пугнуть дрочеров новейшим бомбардировщиком - это святое. Но бомбить... Да Боже упаси. Подавляющая часть населения будет думать то же самое, так как тоже имеет свой вполне конкретный экономический интерес от сохранения нормальных отношения с Западом.

    Резюмируя - модернизация ВС, без модернизации государства, то есть смены приоритетов в развитии, замены системы ценностей и воспитания новой элиты, это не более чем красивая обертка на просроченном товаре. Максимум что оно нам даст как нации - возможность тихо загнуться в своей постели, под сладкие сны о своем величии, а не под бомбежками как остальным. Наличие пусть даже сильных и в меру современных ВС у России в ее нынешнем виде никак не сможет повлиять на планы по созданию Тысячелетнего Рейха на планете; как в силу отсутствия у наших ВС наступательного потенциала, так и в силу отсутствия стимулов к войне во всех слоях общества. Если НАТО само на нас не нападет, мы на них не полезем, какой бы хуйней они не занимались.

  47. #97
    Administrator Nautilus's Avatar
    Join Date
    11-07-04
    Posts
    5,122

    Default

    Quote Originally Posted by Designer
    Избавится от русских без шума врядли получится, да и от китайцев с индусами тоже врядли.
    О чем это ты? Избавление от русских без всякого шума идет уже полтора десятилетия, за которые мы потеряли больше народу чем за всю войну. И так оно и будет продолжаться, несмотря на вопли про улучшение демографии. Нельзя ее улучшить в рамках текущей государственной парадигмы, поэтому население будет благополучно сокращаться и дальше. Запасы сырья будут тоже постепенно сокращаться, по мере их выработки, но вместе с ними будет заодно сокращаться и количество претендентов как на ресуры так и на доходы от них. Вот и получится что через два-три поколения Россия сама по себе, без всяких там бомбежек, сугубо добровольно превратится в то что от нее ожидают - послушного поставщика ресурсов (возможно в том числе того же этанола) с 40-50 миллионами полностью вестернизированного населения.

    Даже если вдруг проснется самосознание, будет уже поздно. Собственных ресурсов для того чтобы что-то изменить будет недостаточно, а опереться будет не на кого. Большая часть незападного мира будет состоять из небольших "этаноловых монархий", с небольшим числом богатого населения, безумно счастливого тем что оказалось избавленным от миллионов прожорливых соплеменников. Будут еще пара сотен миллионов зашуганных китайцев, послушно шьющих трусы хозяевам на многочисленных фабриках, да может сотня миллионов индусов клепающих софт по заказу. Вот и все. И никто не будет заинтересован в том чтобы что-то менять. Так что выбор будет невелик - присоединиться к Тысячелетнему Рейху и не выебываться, либо повыебываться слегка и сгинуть под бомбами.

    В общем как то много белых пятен в глобальном плане запада по переводу всего и вся на спирт как глобальный план всех надуть. Выглядит больно утопично.
    Как видишь, белых пятен вовсе не так много, если смотреть через призму поколений, а не краткосрочной перспективы. Ведь, как показывает практика, мир очень быстро привыкает к новой ситуации, даже если вчера она казалась невероятно возмутительной, и всем думалось "этого никогда не допустят". Но если смотреть в исторической ретроспективе, то таких ситуаций море только за последнее столетие, и они повторяются снова и снова. Например, Гитлер решился на геноцид евреев после того как узнал что турки истребили миллион армян во время Первой Мировой, и им это благополучно сошло с рук. Фюрер был в восторге - так ведь, оказывается, дальше пиздежа у так называемого "мирового сообщества" дело не идет, какой бы хуйней отдельные правительства не занимались и сколько бы народу не резали; особенно если попутно с "защитой невинных" никого ограбить нельзя, а по морде огрести - вполне (как было в случае с Оттоманской Империей). И оказался абсолютно прав - "мировое сообщество" отнеслось к сжиганию миллионов евреев в крематориях совершенно индифферентно. Кабы не сказать что эти миллионы шли на смерть при молчаливом одобрении. Это потом уже, после войны, на теме Холокоста пеар сделали, а во время самих событий "еврейский вопрос" стоял на последнем месте в списке приоритетов мировых держав. Скорее даже вообще не стоял. Ну жжет их фюрер, туда им и дорога.

    Скажешь - это было давно и мир изменился? Что-то не заметно чтобы он сильно менялся. Оккупировав Ирак, пиндосы угандошили по разным оценкам от нескольких сотен тысяч до миллиона арабов. Но эти жертвы никак не вписаны в повестку дня ни мировой политики, ни даже обсуждения в инете, что особенно показательно поскольку наглядно характеризует отношение к жизням людей "второго сорта", бытующем не только в западном но в нашем обществе. Они просто никому не интересны. На наших форумах возмущения по поводу "империалистической агрессии" в Ираке побольше чем на остальных, но вовсе не от сочувствия к несчастным арабам - нам просто обидно что это пиндосы а не мы везде нагло хозяйничаем. Если бы по итогам Холодной войны не пиндосы а мы на раздаче оказались, не думаю что мы бы вели себя намного приличнее.

    То же самое будет и с этанолом. Ну начнут в мире умирать с голоду вместо нынешних десяти двадцать миллионов человек в год. Что, прям такой хай сразу подымется что все западные правительства враз попадают, и вместо них придут те кто станут вседенно и всенощно бдеть о благе всего человечества? Не смешите. Ну брехнет пару раз без особого энтузиазма какой-нибудь не до конца просекший фишку либерал, ну соберут еще одну всемирную говорильню по борьбе с голодом, приедут делегаты, побрешут, обменяются визитками и разъедутся. Очень быстро все привыкнут и начнут воспринимать новую ситуацию как данность. Потом вместо двадцати тридцать миллионов станут ежегодно концы от голода отбрасывать. Все повторится - еще одна говорильня, еще пара многоумных диспутов на ТВ. И ничего сверх этого, потому что это не в Лондоне и Нью-Йорке народ концы будет отбрасывать, но зато лондонцы и ньюйоркцы будут иметь вполне конкретную выгоду в виде более дешевого по сравнению с бензином топлива, и более чистого воздуха в своих мегаполисах. Если кому-то пришлось ради этого концы отдать, то это его проблемы по большому счету. Неловко конечно, но настолько чтобы марши протеста устраивать.

    Такова особенность западного обывателя - он протестует не тогда когда когда кого-то грабят или мочат, а когда ему не отдают его долю от грабежа. Пока отдают - все тихо-спокойно. В данном случае долю отдавать будут, поэтому большого сопротивления "этаноловый геноцид" на уровне общественного мнения на Западе не встретит. А это - единственное что может ему реально помешать. Все остальные страны, их правительства, их мнения - это не более чем игра в которую Запад будет играть до тех пор пока согласен в нее играть; потому что с практической точки зрения все остальные страны вместе взятые, со всеми их правительствами, их народами, и их мнениями (кроме нас, и, частично, Китая) - это не более чем удобные мишени для ударной авианосной группировки, которой поставили задачу мочить кого-то всерьез, без оглядки на мнение "мирового сообщества".

    Вот можно почитать, на что ставят американцы в плане энергетики для свой страны. http://www.washprofile.org/ru/node/5662
    Хороший пример. Наглядно показывает что в будущем энергетики понятно только то что ничего не понятно. АЭС вроде хотим строить, но боимся, и чтоб подальше от моего дома (а подальше от всех домов не получится, так как Америка достаточно равномерно и густо населена, значит к чьему-то конкретному дому атомная станция неизбежно окажется поближе); и вроде экологически атомные станции почище чем угольные, но где для них топлива взять? Пока вроде есть, но что будет завтра? Все ведь АЭС сейчас строят, такими темпами уран исчерпают еще быстрее чем нефть. Или вот топливо для автомобилей можно из каменного угля гнать - но только как быть с тем что оно в три раза дороже бензина? Да и угля, хоть пока и навалом, но тоже навечно не хватит. Да и коптит все что связано с углем так что хоть святых выноси, какая уж там экология.

    Реальный ответ на все эти вопросы пока только один - этанол. Я уверен на 99% что за него ухватятся и раскрутят тему до логического завершения. Слишком много прямых и попутных выгод от его использования, чтобы что-то могло встать у него на пути (выгод не с точки зрения человечества как целого разумеется, а с точки зрения западных потребителей и кормящихся с них олигархических кланов).

  48. #98
    Смотрящий по Грозе Teval's Avatar
    Join Date
    05-11-04
    Posts
    1,440

    Default

    Ну а как же отношение американской валюты к российской и американской к другим (евро, юань, йена и тд)?

    Даже если будущее будет развиваться по теории, представленной Нау, бакс будет сильней всех остальных и американцы будут богатыми и покупать порну, что меня лично полностью устраивает

    p.s. нут, не поеду я жить в сша. не время еще.
    я лучше куплю земельки на дальнем востоке гектаров сто и буду выращивать свеклу

  49. #99
    Смотрящий на Грозу Designer's Avatar
    Join Date
    13-10-04
    Posts
    924

    Default

    Nau ну ты прям мрачно всё описал Навроде страшилки прям... кстати сам пишешь, что пугать, в любых смыслах обывателей это идеология запада, да и наша тоже

    В отношении вопроса о гибели иракцев и прочих наций "второго сорта" я с тобой согласен, никого особо этот вопрос не волнует, потому как не волнует и всё. Это я давно уже заметил, что всем и нам в том числе пофигу, что там в ираке творится да и в африке тоже.

    >>> Если НАТО само на нас не нападет, мы на них не полезем, какой бы хуйней они не занимались.
    Да, только ты забываешь, что всякой хуйнёй, может занятся и сама Россия, именно для этого и нужны современные ВС. И через два поколения неизвестно какой государственный аппарат будет у России, нас то уже не будет в живых. Имея достаточную военную мощь, Россия так же может заниматся всякими делами не оглядываясь на запад. Ибо побоятся бомбить нас. Если сейчас боятся.

    >>> Реальный ответ на все эти вопросы пока только один - этанол. Я уверен на 99% что за него ухватятся и раскрутят тему до логического завершения.

    К сожалению, полностью заменить нефть всё же нечем. Помимо собственно топлива в виде бензина и соляры, нефть используется как важное химическое сырьё, к примеру битумы и парафины добываются из нефти, минеральные масла тоже, да и много чего ещё. Использовать спирт в реактивной авиации нельзя, я ужё нашёл про это. Все источники, что я просмотрел по этанолу мать его, касаются только автомобилей. Поэтому нефть будет нужна постоянно, и если автомобилям можно найти заменитель, то всему остальному нет.

    Опять же, что бы штаты могли бомбить через два три поколения кого угодно, нужно, что бы АУГ (где помимо авианосца куча других кораблей) был снабжён солярой, маслами, плюс самолёты были заправлены керосином. И штаты вот так вот запросто от нефти не откажутся. Кстати нанешние скачки на нефть, и япония внесла лепту, у них же АЭС крупная чего то там встало, вот и нефть им понадобилась.

    В 1977 году доказанных запасов нефти было 90 млрд. тонн. За последующие 20 лет её добыли примерно 60 млрд. тонн. Сколько же нефти осталось сегодня?.. Ответ - 183,6 млрд. тонн доказанных запасов по данным ЦРУшной Фактбук.

    Кстати, ты ещё забываешь про гелий 3, как бы фантастично это не было, но на луне его завались, а технологии развиваются быстро. Через пару десятков лет, добыча гелия на луне уже будет не фантастика. А перспктивы хорошие, почитай про гелий 3.

    Кстати для России с её 20мл автомобилями нужно всего лишь засеять 750кв.км посевных, сахарным трасником или кукурузой. Общие посевные площади у России 7600 кв. км. Так что по сути этаноловый голод нам не грозит. Это Китаю тяжко придётся...

    Проблема вымираиния русских действительно самая острая проблема, с этим я согласен. И решать нужно на уровне власти эту проблему.

    В общем теорию этанола можно принять с оговорками как теорию мирового заговора, но я бы всё таки принимал её чисто теоритически. Да Бразилия играет в свои игры, да и штаты тоже хотят хотя бы на уровне автотранспорта меньше зависеть от нефти, но... не думаю что в ближайшие 100 лет от нефти кто то откажется по своей воле. Скорее всего войны разгорятся, как в безумном Максе

  50. #100
    Administrator Nautilus's Avatar
    Join Date
    11-07-04
    Posts
    5,122

    Default

    Quote Originally Posted by Designer
    Nau
    >>> У них там уже и самолеты даже на этаноле летают.
    Офигеть, не могу представить СУ27 на этаноле, хочу, но не могу Хотя бразильцы наверно легкомоторные самолёты заправляют им. Нужно посмотреть температуры сгорания, этанола и керосина авиационного. Сомневаюсь, что спирт способен быть реактивным топливом.
    Легкомоторные, да. А зачем им СУ27? Обреченным ни к чему современная штурмовая авиация, она может навести их на посторонние мысли Им нужны только легкие самолетики, чтобы удобрения над полями с тростником и кукурузой разбрызгивать.

    >>> собираются стать второй Саудовской Аравией на этом этаноле злоебучем

    Не станут, я погуглил, как раз и нашёл, что для той же америки серверной, бразилию, даже если её всю засеять культурами, мало будет. Хотя конечно бразильцы из жопы будут лезть, чиста лизнуть до гланд америкосам. Кстати как я понял в Бразилии нефти то нету, неудивительно, что Чавес задницу рвёт против этанола, у них нефти то навалом. Нафуй ему этот этанол сдался.
    Ну вот видишь, ты прогуглил и сразу все понял А у бразильцев то ли гугла нет, то ли Бог мимо них промахнулся когда мозги людям раздавал. Скорее второе. Вот и пеарят с упорством пьяного то что их самих сотрет с лица земли лет за сто максимум. Но при этом свалят все на них самих разумеется - мы что мол обязаны за бразильское правительство считать хватит у них земли на весь тот этанол что они нам наобещали или нет. Нам предложили, мы купили, а вы тут заладили - геноцид, геноцид, че за дела ваще. Они ж сами нас уламывали разрешить продавать этот этанол на нашем рынке, да еще и пошлины требовали отменить чтоб больше продавать можно было. Ну и мы, эта, видим что оно людям надо, мы и отменили.. Ну кто ж знал что они настолько тупы что две цифры на куркуляторе сложить не могут. А теперь поздно, у нас вся инфраструктура на этот этанол завязана, мало ли что им жрать нечего. Раньше надо было думать.

    Прикинь, если бразильцы и сахар прекратят выпускать, то кто то его должен делать, для тех же штатов, а кто ? Сахар тоже стратегический продукт можно сказать.
    Вот, правильно просекаешь тему. Вся хитрость в том что каждое новое поле любой этаноловой культуры - это сразу брешь где-то в другом месте на рынке сельзопродукции. Засеяли пастбище под тростник - стало меньше мяса, посеяли более рентабельный тростник вместо менее рентабельной пшеницы - стало меньше хлеба. А поскольку распахано и так почти все что можно, и тем не менее на мировом рынке дефицит продовольствия, то эти бреши означают что кому-то физицески не достанется мяса, а кому-то и вовсе хлеба. Вот так оно и будет происходить, постепенно и незаметно. Плюс гектар тростника - минус двадцать человек, но не сконцентрированно где-то в одном месте, а размазанно по всей планете, так как мировой рынок един. Так что с одной стороны оно вроде как геноцид и безобразие, а с другой - куды миротворческий контингент вводить?

    Для справки: Бразилия выращивает мало пшеницы и импортирует ее в основном из Канады и иногда из других стран.

    Само собой, только ты учитывай, что это при том, если в других странах включая нашу будут полные идиоты сидеть не способные просто аналитически мыслить. Любой маломальски аналитик увидит, к чему всё идёт, ну и нужно просто предпринять шаги. У России не мало территории на которой можно выращивать свёклу, кукурузу и т.д. под это дело. Кстати Европа в этом случае вообзе будет в попе, у них и посевных площадей то нету.
    Понимать может какие-то аналитики и будут, что они смогут предпринять - это гораздо более актуальный вопрос.

    Россия это отдельная тема, нас все эти перепетии в силу определенных причин мало коснутся, если только сами защищать зачищаемых братушек из какой-нибудь Эфиопии не полезем.

    Вообще, похоже последовательность зачищаемых стран и регионов будет такая - сначала Латинская Америка, потом Африка, потом беднейшие страны Азии. В последнюю очередь - Индия и Китай. Нас зачищать вообще никто не будет, мы сами себя зачистим, без указки из вашингтонского обкома.

    Про Европу странное замечание - у них и сейчас нефти и газа нет, и ничего. Будут покупать этанол также как раньше нефть, по старой доброй системе, нарезанная бумага в обмен на ресурсы.

+ Reply to Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts