а если пойти в обратную сторону, наименее прибыльные сайты просто закрыть и досвидос, дескать чтоб основные силы были сформированы возле супермегаахуительных сайтов? ну как бы 50 сайтов тоже много :-)
дескать заходит дрочер на средненький сайт, а там надпись досвидос сайт закрыт, но если прям так хочеца подписаться на этот сайт и насладится старым контентом, то он доступен только через нетворк и ссылка на нетворк, как такая идея?
есть ваще претенденты на закрытие? от каких сайтов толку мало?
Ну собственно, примерно так и планировалось сделать в 2008 году, с той разницей что сайты никто закрывать не собирался, просто перераспределить траф в пользу новых.Originally Posted by Wetall2
Но все это упирается в те же ограничения, по контенту и по дизайну. Наш контент он на всех сайтах примерно одинаков, нельзя сказать что он на одном сайте какой-то мегаохуительный, а на другом так себе. Все снимается одними и теми же людьми, и все примерно одинаково по качеству. И вопрос в том, нравится ли серферу наш контент вообще, в принципе, или нет. Если нравится, он может заходить на нетворк с любого сайта, и он везде найдет то, что примерно соответствуют его ожиданиям. Если не нравится, то тут ничто не поможет, никакие новые названия и маркетинговые выверты.
Конечно, есть сайты которые лучше продаются, потому что удачнее сделаны с точки зрения маркетинга, есть те которые хуже. Но внутри, в мемберке, это все один и тот же нетворк, все узнаваемо, и разница между сайтами невелика становится - а собственно нетворковым мемберам и вовсе плевать на эту разницу. Им общий поток апдейтов интересен, потому что им наш стиль как таковой нравится.
Поэтому, в реальности грань очень сложно провести - вот это гавно, а вот это мегаохуительно. Слишком все взаимосвязано.
Поэтому в редизайнах мы выбрали другую политику - сделать каждый дизайн узнавамым по стилю нетворка, и ярким по представленному контенту (тумбсам и скринам). Чтобы каждый сайт оказался ярким и привлекательным входом в нетворк, при этом обладающим собственной изюминкой.
И по апдейтам тоже самое - наиболее удачные сайты (в плане продаваемости) будут чаще апдейтиться, остальные пореже, но главное для нас это достичь максимум массы апдейтов по нетворку в целом. Полностью сайты с апдейтов снимать не будем, нерационально это - пока хоть какая-то жизнь там теплится, туда будет идти дополнительный траф и продажи. Таким образом мы худо-бедно сможем монетизировать наследство эпохи безудержной экспансии.
ладно, Наутилус, спасибо за интересную беседу и за пролив света так сказать на некие рабочие моменты
я спать наверно отправлюсь, чото всю ночь не спал да и весь день, если что дельное приснится я отпишу тогда:-)
Posting Permissions
Reply With Quote