Quote Originally Posted by Verton View Post
Сидж - сайт на котором формируется рейтинг тумб, в зависимости от импульсивной реакции серферов. Новым тумбам приходиться конкурировать с уже отротированными, что удается не всем. Сами тумбы в массе - это еще не контент. Продуктивность на сидже существенно отличается от качества и способа нарезки тумб.

Одна из "не очень удачных" тумб может увести хороший контент в трэш. Ведь на сете цепляет сюжет и, связанная с ним фантазия, которые можно оценить, попав на галеру, что зависит от тумбы. Тумба, как показатель рейтинга, гарантирует только количество посетителей для галеры, на которой уже находится контент.

Как пример, есть другой вид подачи - блог. На блоге планомерно подается контент и описывается словами. У серфера другая стратегия поведения на сайте, если ему интересно. Нужно листать все по очереди и оценивать по своим внутренним критериям, нравится ему контент или нет. Тут отсутствует фактор ЦТР, а автор блога может влиять на очередность и интенсивность подачи контента.
Ротатор выбирает самую кликабельную тумбу из всей галеры. Так что "не очень удачных" тумбы быть не может в принципе. Выбирается лучшая! Качество нарезки и т.д. одинаково для всех галерей, так что этот параметр вообше не причем. Касаемо сюжета. Если бы речь шла об одной галере тогда можно было бы говорить, о том что сюжет хороший, но вот удачной тумбы нету на сете. Но когда из 20 галер 18 идут в треш, тогда как у другого спонсора с 20 галер 2 уходит в треш, это уже показатель.

З.Ы. Уезжаю на несколько дней, так что дальше продолжать дискусию пока не могу.