Morgan, это несовершенство сиджевой модели.
Ротация работает на проду и, как следствие, трейд, и не имеет ничего общего с подачей нишевого контента.
Morgan, это несовершенство сиджевой модели.
Ротация работает на проду и, как следствие, трейд, и не имеет ничего общего с подачей нишевого контента.
Сидж - сайт на котором формируется рейтинг тумб, в зависимости от импульсивной реакции серферов. Новым тумбам приходиться конкурировать с уже отротированными, что удается не всем. Сами тумбы в массе - это еще не контент. Продуктивность на сидже существенно отличается от качества и способа нарезки тумб.
Одна из "не очень удачных" тумб может увести хороший контент в трэш. Ведь на сете цепляет сюжет и, связанная с ним фантазия, которые можно оценить, попав на галеру, что зависит от тумбы. Тумба, как показатель рейтинга, гарантирует только количество посетителей для галеры, на которой уже находится контент.
Как пример, есть другой вид подачи - блог. На блоге планомерно подается контент и описывается словами. У серфера другая стратегия поведения на сайте, если ему интересно. Нужно листать все по очереди и оценивать по своим внутренним критериям, нравится ему контент или нет. Тут отсутствует фактор ЦТР, а автор блога может влиять на очередность и интенсивность подачи контента.
Ротатор выбирает самую кликабельную тумбу из всей галеры. Так что "не очень удачных" тумбы быть не может в принципе. Выбирается лучшая! Качество нарезки и т.д. одинаково для всех галерей, так что этот параметр вообше не причем. Касаемо сюжета. Если бы речь шла об одной галере тогда можно было бы говорить, о том что сюжет хороший, но вот удачной тумбы нету на сете. Но когда из 20 галер 18 идут в треш, тогда как у другого спонсора с 20 галер 2 уходит в треш, это уже показатель.
З.Ы. Уезжаю на несколько дней, так что дальше продолжать дискусию пока не могу.
Отчасти это так, но качество фото контента у нас действительно упало, особенно в софте. Наш лучший фотограф ушел в декрет - точнее ушла, это девушка. Снимают мужики, а у них со вкусом и стилем большие проблемы. Забойный хард снять они могут (порой), а вот с софтом лажаются все время.
Собираемся с Самотлором в ближайшее время на коленях поползать, умолять чтобы вернулась хотя бы софтик пофоткать Потому что на братву особой надежды нет, не их это тема, прочувствованный стильный софт снимать.
Мы, кстати, всегда ставили задачу снимать контент так, чтобы тумбсы были кликабельные. Хотя, конечно, тому кто и близко не понимает что такое сидж, очень сложно объяснить понятие "кликабельность", но нам вроде удалось на каком-то этапе. Но затем сосредоточились на видео, тема с фото отошла немного на второй план и многое оказалось упущенным, в том числе и кликабельность - если контентщикам не напоминать о чем-то постоянно, они это быстро забывают.
Все решим конечно, но время какое-то уйдет на это.
Бывают и такие, но редко. В основном для занятых в этой сфере, съемки контента это просто форма заработка. Поэтому требуется приложить определенные усилия, чтобы ребята начали воспринимать свою деятельность как творческую, требующую непрерывного самосовершенствования и саморазвития. Само собой это далеко не всегда происходит.
То то я думаю, старые ваши галеры вполне конкурентноспособны, а новые нет. Ну вы мужикам хоть запретите пользоватся синими светофильтрами. http://galleries.ferronetwork.com/fh...lon-girl.shtml ну этож просто ппц. Такое даже отсутствием вкуса не объяснишь.
Синие фильтры - это просто беда... и уже давно.
Последний пример - это аут, специально не сделаешь, виджно же что лажа.