Nylon 3D

[RUSNYLON]

На счет фотматов скажу так. Это дело второго плана. Главное снять стереопару, а свести в анаглиф или затвор дело техники. Кстати некоторые сайты выкладывают сразу в нескольких форматах на выбор. Почему анаглиф? Потому-что это на сегодня самый простой формат в отношении пользователя. Очки стоят копейки и при наличии контента купить их не проблема, в отличии от мониторов и видеокарт. Мониторы сейчас действительно дороги, но за затворными технологиями будущее, которое продвигается такими монстрами как LG NVIDIA.
На счет сайта. В принципе мультинишевый сайт сделать выгодно и легче. Но думаю мультиниша должна быть нейлоновая из имеющихся уже направлений типа "FERRO 3D портал". Если огбычные сайты появятся и без нашей помощи, нейлон нужно нам продвигать.

3D престал быть забавой раз за дело взялись серьезно. Сони перепрошила свою консоль, NVidia поставила на поток свои карточки, проигрвывтели Blu-ray поддерживают стандарт 3Д, производители фильмов уже во всю используют технологию "Аватара", обещают переделать "Звездные войны" "Терминатора" и проч. блокбастеры. Так что за года 2-3 рынок насытится железом и 3Д станет обычным явлением.

Кстати порноиндустрия уже вовсю работает в новом формате http://ru.worldseo.net/news/3730/go.html

[Demosfen]

Если это так, то получается что целесообразней будет сделать мультинишевый 3D сайт, а не чисто нейлоновый.

Рынок пока еще слишком небольшой, чтобы на ниши разделиться. Пока вроде только гейские сайты выделились, а остальные ниши на платниках вперемешку идут.

Главное снять стереопару, а свести в анаглиф или затвор дело техники. Кстати некоторые сайты выкладывают сразу в нескольких форматах на выбор. Почему анаглиф?

Насчет того почему анаглиф я в курсе - сам на сдачу в DX набрал несколько очков, чтобы потестить технологию. Имхо лучше выкладывать в нормальном стерео-формате, когда под каждый глаз идет свой кадр и положить рядом инструкцию как смотреть в каждом виде очков, т.е. какие настройки в плеере выбрать. 550 форматов на сайте разводить нафик не надо, когда плееры это на лету делать умеют.

[RUSNYLON]

Имхо лучше выкладывать в нормальном стерео-формате, когда под каждый глаз идет свой кадр и положить рядом инструкцию как смотреть в каждом виде очков, т.е. какие настройки в плеере выбрать. 550 форматов на сайте разводить нафик не надо, когда плееры это на лету делать умеют.

Неее ... Тут кружок умелые руки не прокатит! За свои деньги я хочу в том фотрмате в котором хочу!
Кстати не так уж и много фотматов 1. Анаглиф - самый простой и доступный. Он не стоит на месте и сейчас уже есть Progressiv Anaglyph где учтены цветопотери. 2. Поляризация - iMax продвигает, но это только в кино и прижилось. (там есть свои сложности) 3. Затворный - Перспективный формат, в принципе его и продвигают на рынок. Так вот... Буржуйские дрочеры не будут колдовать с кодеками и плеерами. Сводить-разводить стереопары никто не будет. Это только у нас умельцы перекрутили экранку "Аватара" в анаглиф (!!!) и пихают ее за реальное 3Д! В принципе реальных ДВА фотмата 1) Анаглиф 2) Затвор. Все делается в MAGIX Movie Edit Pro 17 Загоняешь стереопару а на выходе хочешь анаглиф, хочешь затвор, тут уже дело техники.
А юзерам на сайте надо предлагать выбор из 2-х готовых фотматов, как например делают http://www.3dcertified.com , а не набор типа "сделай сам".

Я пока плохо представляю какое должно быть фото в затворном фотмате, это уже не jpg и не gif
Как статическая картинка будет переключать затворы без спец. программы или плеера. Поэтому тут у анаглифа явный перевес.

[Nautilus]

Я пока плохо представляю какое должно быть фото в затворном фотмате, это уже не jpg и не gif
Как статическая картинка будет переключать затворы без спец. программы или плеера. Поэтому тут у анаглифа явный перевес.

То есть фото нельзя получается сделать в затворном формате? Жаль, я думал все можно...

[RUSNYLON]

То есть фото нельзя получается сделать в затворном формате? Жаль, я думал все можно...

Тут я НЕ ЗНАЮ... Просто поразмыслив логически, пришел к выводу. Ну а как статичный jpg может управлять затворами? Возможно есть какой-нить стандарт, или придумают расширение для статических фоток. Тут пока анаглиф рулит.

Кстати
Обещал показать сайт, нашел ссылку. Чехи вовсю уже орудуют. http://3dp.cz/
Хотя вроде девки как бы наши....

[RUSNYLON]

То есть фото нельзя получается сделать в затворном формате? Жаль, я думал все можно...

делать только как слайд-шоу, слайды загонять как видео и пропихивать сборниками. Фото естессно в оч. высоком качестве и под формат 3х4 современных ТВ и мониторов.

[Demosfen]

Неее ... Тут кружок умелые руки не прокатит! За свои деньги я хочу в том фотрмате в котором хочу!

Как раз таки прокатит. По крайней мере все юзеры и дрочеры чаще всего ищут нормальный 3D, а не анаглиф. Ибо одного только анаглифа видов 5 - с разными цветами и на разные глаза. Будут у меня очки с Magenta на левый глаз, а Вы мне выложите с Magenta на правый. И как мне такое смотреть?
Почитайте ветку на рутрекере:
http://rutracker.org/forum/viewtopic...068331#9703639
Там в спойлерах и способы просмотра все разжеваны и софт описан.
Плюс анаглиф это не фонтан - на теликах и мониторах надо улучшайзеры вырубать, цветопередачу корректировать, иначе будет зверский гхостинг.
Если юзер понял какой телик и видяху ему надо купить, то поймет, что для этого ему надо специальный плеер, в котором надо в менюшке просто выбрать формат своих очков. Например халявный - http://www.iz3d.com/3dsoftware Формат выбирается в два клика.
Так что пока не убедили.

Насчет картинок. А в чем проблема? В jpg пишется два кадра, а в viewer'е также выбираем нужный формат, анаглиф сделать - раз плюнуть. Под затворные очки viewer просто должен синхронно с дрыганьем каждого глаза показывать нужный кадр. Опять же смотрите по ссылке выше на рутрекере. Все уже сделано.

З.Ы. Анаглиф уже давно не рулит. Это т.н. "3D для бедных", которому уже столько же лет, сколько цветным телевизорам

[Demosfen]

А юзерам на сайте надо предлагать выбор из 2-х готовых фотматов, как например делают http://www.3dcertified.com , а не набор типа "сделай сам".

Когда DivX появился, рядом с файлами тоже лежал кодек и инструкция по установке. И нормуль - народ нормально все ставил и смотрел.
И какие именно два формата? Первый пусть будет анаглиф. Но какой тогда? Сейчас новые фильмы начинают идти в green/magenta, а не в red/cyan. Или предлагаете очки нужного формата с подпиской раздавать?
Второй все равно будет "сделай сам". Т.к. затворных очков есть несколько вариантов с разной поляризацией, т.е. это по сути дела будет тот самый формат с разным кадром под каждый глаз, а юзеру все равно надо будет выбирать на каких очках он смотрит.
Плюс место. Выкладывание только второго варианта и так дает объем видео-файлов в два раза больше стандартных. Если выкладывать еще и анаглиф, то это будет в три раза больше.

[RUSNYLON]

Когда DivX появился, рядом с файлами тоже лежал кодек и инструкция по установке. И нормуль - народ нормально все ставил и смотрел.
И какие именно два формата? Первый пусть будет анаглиф. Но какой тогда? Сейчас новые фильмы начинают идти в green/magenta, а не в red/cyan. Или предлагаете очки нужного формата с подпиской раздавать?
Второй все равно будет "сделай сам". Т.к. затворных очков есть несколько вариантов с разной поляризацией, т.е. это по сути дела будет тот самый формат с разным кадром под каждый глаз, а юзеру все равно надо будет выбирать на каких очках он смотрит.
Плюс место. Выкладывание только второго варианта и так дает объем видео-файлов в два раза больше стандартных. Если выкладывать еще и анаглиф, то это будет в три раза больше.

Тут на всех конечно не угодишь. Просто надо выбрать два основных направления. Если с анаглифом все просто, тут преобладают красно-синие очки (просто пройдись по магазинам и посмотри что предлагают c DVD), тут цена девайса копейки за картонные очки, их можно рассылать вместе с дисками.
Теперь второй формат- затвор. Тут сложнее... Насколько мне известно что-то общее уже выресовывается Есть Blu-ray стандарт 3Д наверное Nvidia Sony PS3 тоже не отсебятину гонит. Скорее всего принцип один, только реализация разная, так, думаю что любой ДВД будет проигрываться на любых затворных девайсах одинаково. Похоже есть уже общий стандарт записи ДВД, разногласия только в методах воспроизведения. ИМХО. Не вникал.

[Demosfen]

3D престал быть забавой раз за дело взялись серьезно.

На самом деле - это уже второй виток технологии. Первый был в районе 2000 года. Тогда тоже многие производители наклепали видео-карт с затворными очками. У меня была тоже карта GeForce256 с такими очками. Но как показала практика - не все так радужно было. Пол-часа, максимум час игры и получаем головную боль и резь в глазах. Сейчас пришли ЖК-мониторы, по крайней мере на них картинка так не мерцает. Может в этот раз технология пришла уже всерьез и надолго.