+ Reply to Thread
Results 1 to 12 of 12

Thread: Методичка № 1. Рекомендации по работе с тубами. Часть первая

  1. #1
    Administrator Nautilus's Avatar
    Join Date
    11-07-04
    Posts
    5,122

    Default Методичка № 1. Рекомендации по работе с тубами. Часть первая

    Так как лихорадка с выплатами немного улеглась, решил выбрать время и написать большую статью с обобщением опыта работы с тубами – давно собирался это сделать, да все руки не доходили. Но так как тема с легальными тубами набирает обороты, то сейчас как раз самое время вооружить вебмастеров необходимыми знаниями в этом вопросе – чтобы никто из тех, кто собирается ими заняться, не повторяли тех ошибок, которые совершили другие и про которые уже хорошо известно, что они ведут к отрицательным результатам. Ну а главной целью статьи будет не столько предостережение от ошибок, сколько обобщение наиболее полезного из накопленного опыта, с тем, чтобы будущие тубоводы могли сразу грамотно прокладывать стратегический курс, позволяющий добиваться максимальных результатов.

    За тубами я более-менее внимательно наблюдаю уже порядка трех лет, так что опыт накоплен достаточный. Из этих трех лет последние полтора года я изучал этот вопрос особенно пристально, а также сам много субмитил клипы разного типа в тубы разного профиля; поэтому есть возможность оценить ситуацию не только с точки зрения пассивного наблюдателя, но и с точки зрения активного участника, имеющего возможность влиять на ход событий, используя ту или иную стратегию.

    Вопрос с тубами я изучал, само собой, с точки зрения рекламы, кликабельности, конверта и продаж спонсорских платников, а не всякой херни типа камов и датингов. Поэтому и вся информация, содержащаяся в статье, будет иметь отношение только и исключительно к продажам платников на тубовом трафе.

    Для начала рассмотрим три центральных вопроса, связанных с тубами:

    1. Стоит ли вообще пытаться продавать платники с тубов, учитывая количество халявных роликов на других тубах, особенно на нелегальных?

    2. Есть ли шанс составить конкуренцию нелегальным тубам, выкладывающим полноразмерные ролики, и перетянуть на себя часть их трафа?

    3. Какой туб выгоднее строить, нишевый или мультинишевый?

  2. #2
    Administrator Nautilus's Avatar
    Join Date
    11-07-04
    Posts
    5,122

    Default

    1) Начнем по порядку. Итак, первый вопрос, а стоит ли вообще тратить время на создание и раскрутку легального туба? Ведь действительно, на тубах, в первую очередь на нелегальных (а они есть ваши прямые конкуренты, даром что нелегальные – серферу то без разницы), выложено просто дикое количество видео, и это не просто промо клипы, а полноразмерные ролики – порядка нескольких миллионов, и каждый день только на 20ти крупнейших тубах в эфир выходит порядка 1-2К новых видео. Будут ли серферы, ходящие на тубы, вообще хоть куда-то подписываться, при том что им в любой момент времени доступны буквально миллионы клипов на любой вкус и совершенно бесплатно?

    Ответ на этот вопрос утвердительный – как ни странно, да, будут. Причем довольно охотно. Я и сам долго не верил, но против фактов не попрешь – таки продаются платники, даже на самых отъявленных нелегальных тубах, которые вообще внаглую контент воруют (типа xvideos). А уж на легальных тубах и подавно.

    Причина этого довольно проста – на крупных мультинишевых тубах много как бы всего вообще, но, как правило, мало чего-то конкретного в частности. Поэтому, несмотря на внешнее изобилие всего и вся, бывалому дрочеру, который часто ходит на тубы, через какое-то время начинает чего-то недоставать – срабатывает закон возрастающих потребностей. Хочется больше вот этой девки, или вот этой ниши, или вот с этого сайта – а на тубе всего несколько таких роликов. Да, других сотни тысяч, но от них мало толку, если стоит на что-то вполне определенное, а все что есть по этой теме уже не раз обдрочено и хочется свежего. Поэтому, после первоначального периода восторга, случающегося с каждым серфером, впервые попавшем на крупный туб – мол, мама дорогая, это сколько ж тут всего и бесплатно, да мне теперь вообще никогда никуда подписываться не нужно будет, тут столько что за всю жизнь не обдрочишь – наступает определенное отрезвление. Выясняется, что при всем изобилии, крупные тубы оставляют довольно мало места для персонализации вкуса – и остается только два выбора, либо хавай что дают, либо куда-то подписывайся, где есть больше того, на что тебе в данный момент времени подрочить приспичило, и в лучшем качестве. Здесь и возникает благоприятный момент для продажи.

    Конечно же, не будь тубов, в особенности нелегальных, стимулов к покупкам у серферов было бы гораздо больше. Ведь необходимость подрочить на что-то конкретное возникает не каждый день, и очень многих вполне устраивает тот ассортимент, который тубы предлагают в апдейты. Но это из области, если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. Тубы есть и уже никуда не уйдут – когда найдут управу на нелегальные тубы (а это рано или поздно случится), их место займут легальные, а сам формат останется с нами уже надолго, если не навсегда, поэтому нужно учиться с ним грамотно работать.

    На данном этапе я хочу выделить только одну мысль – окно возможностей для работы с платниками на тубовом трафе реально существует, и оно возникает в ситуации глобальный переизбыток/локальный дефицит. Ни в одном из изученных мной случаев такая ситуация не складывалась целенаправленно, и всегда являлась исключительно продуктом каких-то случайных флуктуаций. Но там, где она складывалась, результаты в плане продаж платников всегда были неплохие, а порой и просто замечательные. Далее я расскажу подробнее о том, как именно создавать такую ситуацию искусственно, и тем самым готовить благоприятную почву для конверта и продаж – пока же ограничимся простой констатацией факта, что возможность эффективно работать в плане продаж платников на тубовом трафе действительно есть.

    Эта возможность неплохо просматривается даже в случае нелегальных или полулегальных тубов, или в случае легальных, но набитых легальными длинными роликами тубов типа юпорна или редтуба. В случае же полноценных легальных тубов, целенаправленно сконструированных продавать платники, отличных результатов можно добиваться на потоке, если грамотно подходить к делу.
    Может ли это окно возможностей перекрыть, или хотя бы компенсировать выпадение продаж по традиционным каналам? У меня пока нет точного ответа на этот вопрос, есть только гипотеза, что да, в конечном итоге, доходы с продаж платников на легальных тубов не только компенсируют выпадающие за счет отмирания старых каналов продаж доходы, но и перекроют все, что было раньше.

    Почему так? Потому что нелегальные тубы сформировали целое поколение серферов, для которых дрочить каждый день на свежую порнуху стало почти наркотиком – никогда в истории таких показателей посещаемости на порносайтах не было. Скажем, Хан в годы расцвета имел порядка 2 миллионов уников в день, и он был первым парнем на деревне. А xvideos спокойно нагоняет аж 20 миллионов, и есть еще как минимум 6 сравнимых с ними по трафу тубов. И вся эта орда реально привыкла дрочить и пристрастилась к порнухе – а значит, если грамотно раскрутить ситуацию, то на выходе мы получим невиданное ранее количество потенциальных клиентов, в принципе готовых платить за подписки.

    Что я подразумеваю под грамотным использованием ситуации? В общем-то, две вещи. С одной стороны, непрерывно наращивать давление абузами на нелегальные тубы, все более сужая им поле для деятельности, чтобы под ногами у легальных тубов не путались. С другой стороны, развивать легальные тубы, чтобы они принимали на себя разбегающийся с нелегальных тубов траф и постепенно превращали эту ораву в платящую аудиторию.

    Насколько реально такое развитие событий? Вполне реально. Может быть не на сто процентов, но шанс на то, что развитие уже в скором будущем пойдет именно по такому пути, довольно велик. На причинах этого я останавливаться не буду, может быть, в каких-то следующих статьях мы о них поговорим, а пока достаточно просто вывода - у темы легальных тубов есть будущее. При этом нелегальные тубы, возможно, в конечном итоге окажутся не столько проклятием отрасли, как оно нам всем сейчас кажется, а благословением, открывшим новые горизонты.

    И кстати не верьте всяким россказням про то, что якобы существуют некие «отпетые халявщики», которых нелегальные тубы и прочие рассадники халявы избаловали бесплатным видео настолько, что никогда в жизни они уже никогда платить за подписки на платники не будут, просто из принципа. Нет таких дронов в природе, все это нелепые выдумки – «никогда в жизни» в случае этих «конченых халявщиков», это ровно до того момента, покуда то, что им нужно, можно скачать бесплатно. Как только эта возможность исчезнет, либо окажется существенно ограниченной – мигом достанут из широких штанин засаленные кредитки. Подтверждений этому столько, что данный факт может считаться бесспорно доказанным – я и сам лично наблюдал много раз, как после разгона очередного рассадника халявы заметно возрастали подписки у нас на платниках, причем в первых рядах всегда бежали те, кто на своих бордах громче всего орал что мол «да никогда в жизни». Но как только ссылки на этих бордах переставали работать, сразу все принципы забывались – дрочить-то надо. И от других правообладателей я тоже множество подобных историй слышал. Ну и просто сам факт того что платники с тубов довольно резво продаются при определенных условиях, даже с нелегальных, говорит сам за себя.

    Верить в то, что заядлый дрочер может быть «конченым халявщиком», это реальная глупость. Он в такой же степени «конченый халявщик», как и наркоман, случайно приземлившийся на чужом маковом поле, за которым временно никто не присматривает – тот тоже может по тупости своей возгордиться и хвастаться перед дружками-наркоманами что, мол, он теперь никогда в жизни за герыча платить не будет, платить это для лохов. Но как только его с этого поля турнут, через полчаса уже будет бегать последние трусы продавать, чтобы дозу купить. Для заядлых дрочеров ситуация если и не идентична (порно зависимость, понятное дело, не так сильна, как наркозависимость), то довольно близка.

    Но даже если я и не прав в своих оценках относительно того, что легальные тубы будут приносить партнеркам и вебмастерам денег больше, чем раньше приносили все сиджи, тгп и линк листы вместе взятые – деньги в этой теме однозначно есть, и раз есть, значит их нужно поднимать.

    Но, к сожалению, могу однозначно сказать, что даже те деньги, которые уже есть в этой теме, далеко не полностью поднимаются – и не потому, что нелегальные тубы мешают, а потому что вебмастера откровенно тупят. До стадии борьбы за траф с нелегальными тубами вообще мало кто доходит из вебмастеров, переключающихся на тубы (как правило, из сиджевой сферы идет туда приток вебмастеров). Просто настолько криво эти тубы они свои делают, что одного наметанного взгляда бывает достаточно, чтобы понять, что никакого будущего у такого проекта нет.

    В дальнейшем, по мере ослабления позиций нелегальных тубов (что неизбежно), потенциальных денег в теме легальных тубов станет еще больше – вот только поднять их мало кто сможет, потому что грамотных тубостроителей среди вебмастеров очень мало. Это, в частности, и побудило меня написать подробнейшую статью, чтобы вебмастера могли более осмысленно подходить к делу и строить свои проекты на основе реальной проверенной информации, а не каких-то отвлеченных и не имеющих отношения к действительности идей, а то и вовсе без оных (последний случай и есть самый распространенный).

    Реально уже просто обидно становится, когда раз за разом, обнаружив в рефах какую-то новую урлу с фамилией tube, идешь смотреть что там за чудо такое вылезло траф на нас слать, смотришь и понимаешь что потенциал продаж у сей абсурдной конструкции – в лучшем случае сайн в квартал. В большинстве случаев, так оно и оказывается – что вовсе необязательно, так как даже небольшие, но продуманно построенные легальные тубы вполне способны приносить реальный стабильный доход и показывать стабильный приличный конверт.

    Но не будем забегать вперед, и еще раз повторим важнейший вывод, на котором строится все дальнейшее – потенциал продаж платников в теме легальных тубов есть, и будущее у этой темы тоже есть. Поэтому заниматься этим однозначно стоит. Чудес только ждать не стоит – их не бывает. Как и любое другое дело, построение успешного легального туба потребует труда, знаний и опыта.

  3. #3
    Administrator Nautilus's Avatar
    Join Date
    11-07-04
    Posts
    5,122

    Default

    2) Теперь рассмотрим второй важнейший вопрос – а есть ли шанс у легальных тубов побороться за траф с нелегальными? Ведь если рассматривать вопрос очень поверхностно, то может показаться, что такого шанса вроде бы нет – действительно, какие шансы могут быть у сайта, где выкладывают 2-4 минутные ролики, против сайта, где все те же самые ролики выкладываются на всю длину без купюр? Вроде бы все так, но есть нюансы.

    Во-первых, правообладатели с нелегальных тубов свой контент сносят, а с легальных нет. Поэтому, легальный туб будет выигрывать у нелегального в том, что на нем есть такие ролики, которых на нелегальных нет вообще – ни длинных, ни коротких. А это очень существенно. Поэтому, кстати, выбирая спонсоров для своего туба, обязательно обращайте внимание на антипиратскую политику партнерки – крайне желательно, чтобы они хотя бы как-то чистили свой контент хотя бы с крупнейших тубов.

    Давление на нелегальные тубы с каждым днем возрастает, причем по всем фронтам, и пространство для маневра у них все меньше – недалек тот день, когда они вообще уже ничего толком украсть не смогут, кроме самого задрипанного старья, владельцы которого уже умерли от старости и им наплевать на то, где и как их контент используют.

    Все больше правообладателей используют сервисы по защите контента, которые уже научились довольно неплохо справляться. Появляется все больше перспективных антипиратских технологий, таких как цифровые отпечатки видео, наглухо закрывающих возможность украсть защищенный авторским правом контент. В судебных делах наметился определенный прогресс – хоть и не очень уверенный и не во всех странах, но перевес по судебным прецедентам идет в пользу правообладателей. Можно с уверенностью утверждать, что период безмятежного существования нелегальных тубов подходит к концу – когда-то они застали всех врасплох и долгое время имели фору за счет того, что явление было новым, и никто не знал, как с ним бороться. А многие так и вовсе не осознавали опасности. Но сейчас ситуация меняется, и нелегальным тубам оказывается все более активное и жесткое противодействие, поэтому жить им с каждым днем будет становиться все труднее – а легальным тубам, наоборот, веселее. Тубо клипы теперь есть у каждого первого спонсора, и далеко не на каждом первом нелегальном тубе можно найти их полноразмерные аналоги. Поэтому стратегически в гонке за качество и разнообразие ассортимента легальные тубы имеют преимущество перед нелегальными.

    Во-вторых, значение длины роликов часто переоценивается. Большинству серферов забойный 3 минутный ролик милее и ближе, чем 30 минут унылого дерьма. Хотя многие считают, что нелегальные тубы выезжают за счет длины роликов, это далеко не так – выезжают они в первую очередь за счет свободы маневра в выборе ассортимента. Не будучи стесненными обязательной легальностью размещенного на их сайтах контента, на заре своего существования нелегальные тубы имели возможность быстро набить себе базу клипов с невиданным доселе разнообразием, совершенно недоступным на тот момент легальным вебмастерам, и захватить на этом свою долю трафа. Новое видео, старое видео, разные ниши, разные девки – такого серферы не видали и на платных сайтах, не то что на бесплатных, и именно это предопределило успех. Разнообразие, а вовсе не длина роликов. Хотя и она тоже имела значение, но не решающее.

    Я не один месяц буквально каждый день наблюдал за рейтингами и количеством просмотров клипов, публикуемых на нескольких крупнейших тубах, и могу констатировать с уверенностью, что ни то ни другое от длины ролика не зависит (если, конечно, ролик не 30 секундный, тогда да, зависит – но от 3 минут и выше уже никакой разницы).

    Почему же тогда легальные тубы заметно уступают в трафе нелегальным? Тому несколько причин. Во-первых, и самое главное, нелегальные тубы уже отхватили свой кусок трафа, попали в букмарки и в поисковики, и теперь довольно прочно держат свой траф, который просто привык туда к ним ходить. Ситуация аналогичная той, какая сложилась на заре появления тгп на рынке – те, кто отхватил тогда свою долю трафа, так и остались с ней вплоть до смены предпочтений серферов в сторону нового формата (тубов). Так всегда бывает в новыми темами – кто успел захватить долю, останется с ней надолго. Это то, что американцы называют landrush, земельная лихорадка, примерно так переводится – это понятие из периода покорения Дикого Запада, когда землю между поселенцами распределяли по тому, кто дальше забежать сумеет и колышек забить. И потом эта земля уже много поколений принадлежала потомкам того первого лихого ковбоя, который всех обскакал когда-то в один прекрасный день и забил свой колышек – многие фермы на Среднем (бывшем Диком) Западе и по сей день с тех пор сохранились в неизменных границах.

    Для тубов период такой гонки за то, чтобы застолбить как можно больше трафа, был между 2006 и 2008 годами. Участвовали в этой гонке только нелегальные тубы, так как легальных на тот момент времени почти не существовало – отрасль откровенно проспала появление нового формата и смену предпочтений серферов. Не было тогда ни flv промо клипов у партнерок в достаточных количествах и достаточной длины, ни флешевых галер, вообще ни хрена не было. И на траф вдобавок все боялись попасть, так как думали, что такие проекты жрут слишком много бандвича чтобы быть рентабельными (если поднимете ветки обсуждения ситуации с тубами за тот период на разных бордах, то увидите многочисленные рассуждения, в которых народ на полном серьезе доказывает, что закат тубов не за горами, так как все они загнутся сами собой, разорившись на трафе).

    Тем, собственно, и взяли нелегальные тубы рынок фри трафа – разнообразием (о чем я уже говорил), а также новым невиданным доселе форматом, альтернатив которому в легальном сегменте просто не было. В вопросе формата они просто-напросто проявили смелость, сделали то, на то не решились все остальные. А в вопросах разнообразия презрели законодательные и этические нормы.

    Надо сказать, что когда появились первые тгп, многие из них тоже поначалу на ворованном контенте строились, и только спустя какое-то время переключились на легальный формат. Сейчас, правда, повторения этой истории ждать не стоит, так как ситуация в корне иная – раньше именно платники были основным источником дохода для отрасли, поэтому на нелегальные тгп шло мощное не столько правовое, сколько банальное экономическое давление, чтобы создать условия, благоприятные для продаж именно платников. А сейчас такие внеплатниковые источники дохода есть – камы и датинги в первую очередь – и нелегальным тубам нет особой нужды срочно переквалифицироваться в легальные, и начинать учиться продавать платники; им и без того есть что продавать, так что оно им не к спеху срочно легализовываться. И дополнительно к этому, тгп в свое время не догадались объявить себя ISP, с тем чтобы получить протекцию от судебного преследования по делам о нарушении копирайтов, а тубы догадались и, судя по всему, так и будут с этим сидеть до морковкина заговенья, работая по привычной для них накатанной схеме – серферы что-то там закачивают (или они сами закачивают, под видом серферов), ни с каким конвертом никто не заморачивается, продают камы, датинги и пилюли для отращивания членов.

    С одной стороны, такая ситуация для легальных вебмастеров, конечно, неблагоприятна – все мы знаем на примере тгп, что сдвинуть с насиженного места раскрученный и вросший в сеть рес практически нереально. С другой стороны, тот же пример тгп свидетельствует, что наличие лидеров по трафу вовсе не мешает всем остальным тоже зарабатывать на хлеб насущный, да еще и с маслом. То, что Хан всю эпоху тгп оставался бессменным лидером, еще вовсе не означало, что деньги на этом формате делал один только он. Более того, ситуация сейчас даже более благоприятна для развития легального сегмента тубов, чем это было во времена тгп.

    Ведь основные тгп пробыли в нелегальном формате совсем недолго – настолько недолго, что многие этого даже не помнят. Они очень быстро переключились на легальные галеры от легальных вебмастеров, поэтому все новые тгп, которые появлялись на рынке, фактически выступали с лидерами в одном и том же формате, ничем от них не отличаясь – те же галеры от тех же спонсоров, вид сбоку. В этих условиях перетянуть на себя траф от лидеров, конечно, было очень сложно – собственно, до самого конца эпохи тгп никто так и не смог этого сделать, хотя попытки предпринимались чуть ли не ежедневно.

    Но вот тубы уже пятый год как хреначат в нелегале, и судя по всему массово бросать свои привычки не собираются – а это шанс для легальных вебмастеров побороться за траф, так как формат легальных и нелегальных тубов это разные форматы. У каждого есть свои как сильные, так и слабые стороны, но главное сейчас не это, главное то, что форматы разные; поэтому, реализовав по максимуму сильные стороны своего легального формата и грамотно снивелировав слабые, легальные вебмастера вполне могут побороться за долю трафа с нелегальными тубами и серьезно потеснить их с рынка. Не просто по краям втиснуться, как это было во времена тгп, а реально вклиниться в основной расклад по трафу. Я, во всяком случае, будучи хорошо знакомым с темой, реально вижу такую возможность, просто ей пока почти никто не пользуется.

    И это еще одна, вторая причина, по которой легальные тубы до сих пор не особо заметны на фоне нелегальных – почти некому заниматься легальными тубами на том уровне, на котором оно требуется. Большинство вебмастеров реально не понимают основ тубоводства, и уж тем более преимуществ легальных тубов по сравнению с нелегальными, поэтому и нет реальной конкуренции. Кроме того, на многих из тех, кто потенциально вполне мог бы на очень высоком уровне заниматься легальными тубами, давит психологический фактор – мол, ни у кого не получилось, так почему у меня получится. Меж тем не получалось вовсе не потому, что это принципиально невозможно, а просто потому что очень мало кто эту возможность увидел, еще меньше тех, кто смог ей грамотно воспользоваться. Но все реально, коллеги, вполне реально – дерзайте и все получится, а я со своей стороны сколько смогу, помогу советами и информацией.

    И еще раз напомню, что время работает на легальные тубы, а не на нелегальные. Главную причину я уже называл, но не грех и повторить – количество контента, доступного нелегальным тубам, с каждым днем сокращается, а объем материалов, доступных легальным тубам для привлечения трафа, наоборот, растет. Причем переключение нелегальных тубов в легальный формат и фиксация расклада по трафу на долгие годы, как это было с тгп, сейчас никому не грозит – банально потому, что нелегальные тубы этого делать не собираются. Они совершенно под другое заточены, не под продажи платников, и менять стратегию означает для них слишком большую ломку налаженной системы. А для легальных вебмастеров, начинающих создавать тубы, ничего ломать не надо, все можно создать с нуля, и сразу правильно, с прицелом на долгую перспективу, под извлечение дохода от продаж платников.

    Хотя целый ряд нелегальных тубов уже делают определенные телодвижения в сторону по крайней мере частичной легализации, открывают формы субмита клипов для правообладателей, и вроде бы на первый взгляд это отдаленно похоже на тот процесс легализации, который в свое время прошли тгп. Но это только на первый взгляд, так как различия очень существенны. Первое отличие в том, что нелегальные тубы, даже переходя на частичное использование легального контента, не меняют свою структуру и не затачивают ее под продажи платников, поэтому в прямую конкуренцию с легальными тубами за продажи платников они не вступают, и в обозримое время вступать не собираются. Второе и главное отличие в том, что тубы, в отличие от тгп, открывают формы субмита для правообладателей, а не для вебмастеров, а правообладатели ленивы и субмитят мало и редко. На главные тубы их всего-то пару десятков от силы есть таких, кто регулярно туда субмитит – при том что самих правообладателей тысячи, если не десятки тысяч.

    Поэтому тем, кто занимается легальными тубами, не нужно волноваться о том, что вот нелегальные тубы открыли формы субмита и теперь на них будет тот же самый контент, что и на легальных тубах, а значит конкурировать с ними за траф будет нечем. Не случится ничего подобного, так как никто из крупных нелегальных тубов реальной вебмастерской работой не занимается, по админкам правообладателей не ходит, контент не выбирает. Все полагаются только на то, что сами правообладатели отсубмитят – а те это делают неохотно и нерегулярно. Тут кстати большую роль играет еще и то, что, как уже было отмечено, нелегальные тубы структуру свою под рекламу платников не меняют, поэтому в большинстве случаев та реклама, которую они выделяют правообладателям, просто унизительно мелкая и незаметная. Часто это одна только крохотная текстовая ссылка и больше ничего, все остальное экранное пространство забито рекламой постороннего говнища типа пенисоувеличителей. Толку от такой рекламы мало, и правообладатели быстро обламываются – овчинка просто выделки не стоит в большинстве случаев. Посубмитят какое-то время, да и завязывают ввиду слишком низкой отдачи.

    Да собственно, и не правообладателей это дело что-то куда-то субмитить – это реальная вебмастерская работа, от царя гороха так было, и всегда так будет. Просто разные это специальности, платники и партнерки держать и их промоутить на реальном трафе. Разных умений требуют, разных даже складов характера – поэтому партнерки всегда и жили душа в душу со своими вебмастерами, так как идеально взаимодополняли друг друга. Хотя исключения и бывают, но редко. Основная масса партнерок и платников полностью или почти полностью полагаются на вебмастерский траф в деле продвижения на рынке. Никаких глобальных изменений в этом вопросе не предвидится, поэтому и конкурентное преимущество утрачено не будет – тот вебмастер, который не поленится сходить за клипами к правообладателю сам, будет иметь тот контент, которого нет на нелегальных тубах.

    Если резюмировать все, что было сказано по второму вопросу, то можно сделать следующий вывод: шанс побороться за траф с нелегальными тубами есть и весьма существенный, поэтому пытаться это сделать можно и нужно. Главное, это грамотно использовать те преимущества, которые дает работа в легальном формате, чтобы не растрачивать усилия понапрасну, а сразу сосредоточиться на правильной стратегической линии, которая с высокой степени вероятности приведет к успеху.

    Определенные контуры это стратегической линии уже ясны из того, что сказано выше (привлечение трафа тем контентом, которого нет на нелегальных тубах), и в следующих разделах мы остановимся на этом вопросе подробнее. А пока просто отметим, что такая выигрышная стратегия существует, и ей реально можно воспользоваться, поэтому заниматься легальными тубами и затачивать их под продажи платников однозначно стоит, дело это далеко не безнадежное.

  4. #4
    Administrator Nautilus's Avatar
    Join Date
    11-07-04
    Posts
    5,122

    Default

    3) Теперь, разобравшись с тем, стоит или нет обзаводиться тубами (и выяснив, что однозначно стоит), попробуем ответить на третий из важнейших вопросов, связанных с темой тубостроительства – какой именно туб стоит создавать и раскручивать, нишевый или мультинишевый?

    Напомню, что окно продаж на тубах возникает в ситуации глобальный переизбыток / локальный дефицит – это правило работает всегда и везде и не зависит от того, к какому типу туб относится. Поэтому, с точки зрения продаж платников, перспективность будущего проекта всегда нужно оценивать в первую очередь с точки того, насколько реально будет создать на вашем новом тубе такую ситуацию.

    Конечно же, на мультинишевом тубе создать подобную ситуацию значительно легче, так как пул доступных материалов в этом случае значительно выше. Поэтому, с точки зрения потенциала развития продаж на платниках, мультинишевый туб, при прочих равных условиях, будет перспективнее. Для нишевых тубов создать локальный дефицит чего-то уже не так просто, и тем сложнее, чем уже ниша и чем меньше в ней спонсоров.

    Кстати, в начале изучения темы тубов, еще не будучи в курсе всех деталей, я даже вывел такое правило, что с мультинишевых тубов платники продаются хорошо, а с нишевых плохо. Просто на основании анализа статсов такой вывод был сделан, и довольно долгое время на этом основании я советовал вебмастерам заниматься именно мультинишевыми тубами, как более перспективными. В принципе, это все в силе, просто на основании более глубокого изучения темы появились уточнения и более общее правило – окно продаж на тубах возникает в ситуации глобальный переизбыток / локальный дефицит.

    Так как в реальной жизни эта ситуация чаще всего возникает именно на мультинишевых тубах, то и в общем случае, при прочих равных, платники с них продаются лучше. Но важно помнить, что нишевые тубы плохо продают платники не потому, что ниши имеют какие-то неизвестные науке магические свойства, а именно тогда, когда возникает ситуация глобальный переизбыток / локальный переизбыток. В случае же, если с помощью тех или иных мер удастся создать ситуацию глобальный переизбыток / локальный дефицит, то и с нишевых тубов все будет продаваться прекрасно.

    Если абстрагироваться от наукообразной терминологии, то все вышесказанное вполне объяснимо в рамках самой обычной житейской логики – чем больше на туб понапихано роликов от какого-то одного конкретного спонсора, тем выше шанс, что серфер, западающий на продукцию именно этой компании, обдрочится еще до того, как попадет на платник. Или эти ролики ему просто слишком примелькаются, устанет от однообразия и эффект новизны исчезнет. Или на нишевую свою тему, не связанную непосредственно с каким-то одним конкретным спонсором, успеет надрочиться до отвала – совокупно просто, по всем представленным роликам. Такие или близкие к таким ситуации на нишевых тубах будут возникать очень часто, а значит, шансы продать с них платник заметно падают, так как серферы в большинстве случаев уже получают на них все, что им нужно, на шару.

    На мультинишевых тубах ситуация переизбытка чего-то конкретного возникает редко, если только овнер совсем уж не следит за контент политикой. Но в большинстве случаев за этим так или иначе следят, поэтому выкладывают всего понемногу. За несколько лет там может скопиться, скажем, аж сто роликов по колготкам – и впервые попавший на этот туб колготочный дрочер будет целый месяц из обдрачивать, радуясь, что нашел такую халяву. Но месяц закончится, ролики закончатся – а свежие будут поступать в лучшем случае раз в неделю, а то и вовсе раз в месяц. Но дрочить-то каждый день хочется, и что ему делать остается? Правильно, подписываться на платник.

    Но попав на колготочный туб, где из 20 апдейтов в день все про колготки, он отвалит оттуда с досуха отжатым пенисом, и никакие подписки ему будут уже не нужны. На следующий день придет туда снова, там снова 20 апдейтов, и снова все про колготки – значит снова задрочит свой пенис до полного увядания, и так будет повторяться снова и снова. Подписываться в этой ситуации будут только совсем уж невесть какие эстеты, которым именно супер качество и супер удобство подавай, и только самый распоследний свежак. А публика попроще вполне удовлетворится бесплатным предложением.

    Такая ситуация, кстати, совершенно не нова – все это уже было в истории адалта, и теперь лишь повторяется на новом витке развития, в новых форматах. Меня, помнится, по неопытности очень смущало, почему получается так, что нишевые платники типа тех же колготочных, на непрофильном трафе типа хана или пикхантера, продаются очень неплохо, а главное стабильно годами продаются, а на нишевом трафе – порой еле-еле, с каким-то жутко непонятным ратио.

    А ответ, тем временем, прост – и на хане и на пикхантере и на ворлдсексе, и на любых других крупных мультинишевых тгп, всегда был локальный дефицит колготочной тематики, поэтому народ и подписывался. Да, там всегда было много как бы всего вообще – сто писят галер только в основном листинге, дохерища по тем временам, и неслучайно народ все время орал, что мол тгп плодят халяву и убивают биз. Но конкретно колготочных галер в этом листинге было две-три, и нишевому серферу приходилось подписываться, чтобы додрочить на нейлоновую тему (а нишевый серфер там всегда водился, как и сейчас водится на мультинишевых тубах, просто по закону больших чисел; плюс определенное число любопытных эти галеры цепляли, которым интересно было ознакомиться с новой для себя темой). Да, помимо основного листинга там были архивы, в которых было еще до хрена чего угодно, в том числе и колготок – но это были совсем не те архивы, что сейчас есть на тубах. Они были неудобные, там не было поиска, и серферу приходилось очень конкретно потрудиться, чтобы добраться до дополнительной по сравнению с основным листингом дозы. Отсюда и подписки. Я где-то читал, что в архив к Хану ходит только 1% его серферов, а 99% посещает только основной листинг. Поэтому и продавалось все на нем довольно неплохо – не только колготки, но и матуресы, и лесбиянки, и страпоны. И даже мейнстрим, если это был мейнстрим с какой-то изюминкой.

    Иное дело нишевые тгп, где вообще весь основной листинг был забит именно нишевой тематикой – там все часто оказывалось не так шоколадно в плане продаж и ратио, потому что нишевым серферам было где разгуляться.

    Тот же принцип глобальный переизбыток / локальный дефицит, в несколько иной форме, давно и хорошо известен каждому опытному сиджеводу – если в ротации много галер от всего лишь нескольких спонсоров, или тем более вовсе от одного, то и ратио и продуктивность трафа пострадают, даже если контент забойный. Серферу просто надоест однообразие, либо обдрочится и свалит. Но в нишах подобных ситуаций часто бывает вообще никак не избежать, просто потому что траф чем-то держать надо, а выбор спонсоров и галер ограничен – в этом случае снижение ратио есть, фактически, плата за возможность добывать траф.

    Так что нишевый траф он и в старые добрые времена был не подарок, хотя сейчас многое вспоминается в розовом цвете, потому что настолько ужасной как сейчас ситуация, конечно, никогда не была. Но проблемы с нишевым трафом, тем не менее, всегда имелись – он всегда, даже в самые благословенные времена, был капризен и нестабилен. Можно вспомнить пример pantyhoseline, запущенного в апреле 2001 года, то есть вообще в такие вроде бы сладкие по сравнению с нынешними времена, когда серферы, кажется, только и делали, что бегали с кредиткой и искали куда бы подписаться. Мало того что времена были весьма удачные для продаж, так еще и тема платника была реально убойная, убойная настолько что сегодня такое вообще может только снится – хард в колготках, которого серферы на тот момент времени не видели вообще нигде и никогда. Вообще нигде и никогда. И все равно, сумасшедшее ратио на нем держалось всего-то неделю, а потом хоть и не обвально но уверенно начало сползать вниз, и где-то всего лишь через месяц, или максимум через два (точно не помню уже просто), установилось на среднестатистической по тем временам отметке примерно в 1/1000. Во всяком случае, я хорошо запомнил что уже летом того же года вебмастера жаловались в аське что биз как-то совсем что-то вяло идет в последнее время, не предвидится ли свежачка какого, чтобы взбодрить серферов.

    Вот свежачок это да, он довольно долго на нишевом трафе рвал чарты – пока был запас свежих тем для платников. Для того, собственно, и имело смысл нишевый траф копить, чтобы в момент релиза сразу свежачок ему подсунуть – с этого реальные сливки снимать можно было. Именно на свежаке и складывались легенды о некоем супер качественном нишевом трафе – свежак, до тех пор пока его не растаскивали по всем щелям, действительно шел на нишевом трафе на ура (отсюда, собственно, и наше творческое наследие в виде полусотни нишевых платников – именно под эту тенденцию они создавались). Но период таких вот высоких продаж на свежаке он всегда был недолог – месяц примерно в среднем, для тех ниш, с которыми мы работали. А потом устанавливалось некое среднее ратио, которое было, как правило, хуже, чем в мейнстриме. Если, скажем, с мейнстримового трафа платники типа того же pantyhoseline обычно продавались с ратио где-то 1/700-800, то на собственно нишевом трафе они же продавались 1/1000-1200. В принципе, это совершенно нормально и ситуация всех вполне устраивала – сейчас бы так. Я просто к тому это говорю, что нынешние тенденции они не новы – так всегда было, что на нишевом трафе те же самые платники продавались хуже, чем на мейстримовом, с мультинишевых тгп например. А легенды о качестве нишевого трафа они не на основе штатных ситуаций возникали, а в каких-то уникальных случаях – как правило, когда убойные новые платники релизились.

    Тубы все эти тенденции просто-напросто развили и усилили (как бы не сказать, что утрировали и абсолютизировали), поэтому разница между нишевыми и мультинишевыми тубами в плане ратио и продаж гораздо заметнее, чем разница между нишевыми и мультинишевыми тгп. Те тенденции локального переизбытка, отрицательно влияющие на продажи, они были и раньше, но было также и много смягчающих факторов, начиная с факторов чисто технического характера. Да, на нишевых тгп было больше нишевого материала в основном листинге, чем на мультинишевых, поэтому и ратио там было, как правило, похуже. Но там точно также, как и в мейнстриме, были только очень неудобные архивы без функции поиска, в которые серферы особо не ходили, что смягчало эффект изобилия нишевого материала. Или на тех же сиджах – вроде бы материала нишевого много было, но добраться до него было не так уж просто, нужно было потрудиться, покликать. Рано или поздно серфер обламывался и подписывался.

    А на тубах этих технических ограничений просто напросто нет. Все, что есть в базе, доступно серферам моментально, без каких-либо ограничений, за считанные секунды. Именно это и изменило ситуацию в пользу мультинишевых тубов столь резко – на них тоже все, что есть в базе, доступно серферам моментально, но там просто физически нет столько материала, сколько нужно, чтобы обдрочиться на какую-то определенную тему (нишу, например). А на нишевых тубах – есть. Поэтому серфер, посетивший нишевый туб, оказывается на выходе отжат досуха, и если и кликает ссылку на платник, то исключительно чтобы посмотреть, кто это там раздал народу столько ништяков на шару, как зовут этого доброго человека.

    В результате, если раньше разница в ратио между нишевыми и мультинишевыми тгп была примерно 50% (что вполне разумно и приемлемо), то сейчас разница между нишевыми и мультинишевыми тубами по ратио может быть запросто в 5 раз (500%). А порой и в 50 раз – такое, конечно, нечасто бывает, но бывает - а раньше вообще такого не было, никогда. Суть здесь именно в том, что сам формат тубов убрал те технические ограничения, которые существовали ранее и не давали слишком уж сильно раскормить нишевых дронов халявой.

    Будь моя воля, я бы вообще, честно говоря, все нишевые ресурсы запретил Они и раньше то мне на нервы действовали, а сейчас и подавно. Бывало вот, придет какой-нибудь вебмастер в аську с претензиями, мол как так что на моем чистейшем нишевом трафе ратио такое плохое, значит у вас сайты ужасные, плохо работаете. Глянешь его рес, откуда это чудо такое под названием «чистейший нишевый траф» прет, а там мама дорогая – половина всех наших галер в базе с поиском и с тумбсами сидит. Ну таки да, «чистейший нишевый траф» вроде как получается – да только толку от него, если он уже обдрочился до такой степени что на ногах еле держится. На баннер вот только кликнет, чтобы спасибо добрым людям за такую великую услугу сказать, и все, на боковую, спать.

    Конечно же, можно нагнать «чистейший нишевый траф», накидав на шару тонны нишевого материала. Только попробуй его сконверти потом. Для мультинишевого трафа такой фокус прокатывает – там можно накидать тонны всякого разного, чтобы серферы сбежались, но если ни с чем конкретным не переборщить, то продажи будут хорошо идти. А в случае с нишами – уже нет. Какие там продажи, если все, что вы собирались продавать, вы тут же и выложили, с поиском, тумбсами, функцией «добавить в избранное» и тому подобным.

    Так, что, повторюсь, проблема не нова - для нишевого трафа точка обрыва по ратио (в зависимости от количества доступного во фри материала) лежит гораздо ближе к нулю, чем для мультинишевого (мейнстримового), и это всегда приводило к проблемам. Сейчас они просто обострились ввиду того, что тубы, как новый формат, позволяют быстро и беспроблемно раскормить нишевых дронов халявой так, как никогда ранее, и до такой степени, что о каких-то продажах можно сразу забыть.

    Я как-нибудь потом, может быть в отдельной статье, более подробно остановлюсь на вопросах конверта в нишах, так как основную мысль, думаю, все и так поняли. Также, думаю, понятно, почему меня регулярно посещают мысли о запрете нишевых ресов Впрочем, не всех. Бывают случаи, когда нишевый траф вебмастера привлекают не нишевой халявой, а чем-то другим – форумами с обсуждениями имеющих отношение к нише тем, историями, блогами разными тематическими где всякие имеющие отношение к нише вопросы рассматриваются (типа сравнения разных смазок для страпонов), которые интересны целевой аудитории и активно ее привлекают, но халявой не являются. На таких нишевых ресурсах траф действительно золотой, и запрещать их, будучи в здравом уме, никто не собирается конечно же Такие ресурсы это еще один из числа тех редких экзотических случаев, на основе которых появляются легенды о великом нишевом трафе (помимо продаж свежака нишевого, о чем уже говорилось). Но случай это, действительно, увы, нечастый, так как требует большого труда, терпения, понимания ниши и высокой вебмастерской квалификации. И хорошего знания английского, не в последнюю очередь.

    Насчет запрета нишевых ресов это шутка была, если кто не понял Хотя такой запрет и пошел бы на пользу продажам, это в любом случае фантастика – из тушенки назад корову не сделаешь. Поэтому вернемся от фантастики к реальности и попробуем осмыслить те факты, которые приведены выше. Означает ли все сказанное, что на нишевых тубах можно ставить крест? Нет, конечно, не означает.

    Напомню, что ситуация хороших продаж на тубах возникает, когда работает формула: глобальный переизбыток / локальный дефицит. Это вполне возможно и в случае с нишевыми тубами – если ниша достаточно большая, например. Такие ниши есть – гейская, в частности. Помимо разнообразия в спонсорах, ведущего к локальному дефициту клипов от какого-то одного производителя, аналогичного эффекта можно добиваться за счет разнообразия в типах материала – например, давать в апдейты больше софта и меньше харда. Также можно разбавлять листинг аматерским материалом – например, на кроссдрессерском тубе будет вполне уместно давать в апдейты видео, где кроссдрессеры, одетые в женскую одежду, дефилируют по комнате (вам туда сами кроссдрессеры навалом туда такого добра зальют, если правильно дело поставите, они это любят). Такой материал имеет невысокую дрочибельность и конвертации на спонсорах мешать не будет – но тем не менее это тематический материал, который будут смотреть.

    Таким образом, нишевые тубы в теории это тоже, вобщем-то, вполне рабочий формат, если подойти к делу грамотно. Но на практике такой грамотный подход встречается нечасто, так как большинство вебмастеров подходит к делу тубостроительства примерно также, как привыкли работать с сиджами – взять у спонсора дамп галер, закинуть их в админку, и предоставить оракулу судьбы в лице ротатора бросить кости и решить, какой галере быть в листинге а какой нет. Аналогично поступают и с тубами – берут у спонсора дамп клипов, закидывают его в админку и… и… и что? А то, что туб это не сидж. Он ничего отсеивать не будет, весь дамп, как солдаты на плацу перед генералом, окажется перед лицом серфера. И все, финиш, оркестр играет «Прощание славянки», провожая продажи.

    Я не беру сейчас случай сиджетубов, которые скорее сиджи чем тубы. Я рассматриваю именно тубы классического формата, где серферу ничто не мешает добраться до контента – кроме, разве что, навязчивой рекламы. В случае настоящего туба, если вы набили его промо контентом от всего лишь нескольких спонсоров – что сплошь и рядом случается с нишевыми «вебмастерами» - с продажами можно попрощаться.

    В дальнейшем я подробнее остановлюсь на конкретных рекомендациях по работе с тубами, в том числе и с нишевыми, а сейчас вернемся в первоначальному вопросу. Так какой же, все-таки, туб стоит заводить, нишевый или мультинишевый?
    Однозначного ответа на этот вопрос нет, но можно сказать, что работать с мультинишевым тубом легче и проще, чем с нишевым, и конверт на нем испортить сложнее. Поэтому, если вы не чувствуете пока в себе уверенности вести достаточно сложную контент политику (а именно этого потребует нишевый туб), или понимаете, что не особо глубоко разбираетесь в нишах – в этих случаях, начиная карьеру тубовода, лучше начинайте с мультинишевого туба. Потом, набив руку и хорошо разобравшись в тех нишах, которыми вы собираетесь заняться, можно будет перейти и к нишевым проектам.

    Мультинишевый туб он наиболее близок по типу работы к традиционным сиджам – взял флв дампы у пары сотни спонсоров, хорошенько встряхнул, перемешал, разбодяжил аматерским материалом, добавил приколы про нанюхавшихся валерьянки котов (смех смехом, но подобное на порно тубах идет на ура), и вперед. Сидишь торгуешь трафом с другими такими же, мультинишевыми. Искусственный дефицит по отдельным нишам/темам/спонсорам будет возникать почти сам собой – хотя, конечно, и в этом случае отнюдь не помешает и ручками помочь ему случиться.

    Нишевый туб более сложный в реализации – тут потребуется и отличное знание ниши, чтобы создавать искусственный дефицит по тем направлениям, которые вы собрались продавать; и вообще довольно высокий уровень стратегического мышления. Искусственного дефицита самой ниши, в отличие от мультинишевого туба, тут уже никак не создашь, поэтому нужно понимать нишу и разбираться в контенте, чтобы видеть возможность для маневра – что еще можно добавить, не снижая конверт. Это доступно не всем, но без этого особого успеха в деле строительства нишевых тубов ожидать не стоит. Если у вас все это есть, и вы готовы вести такую работу (это, собственно, и есть настоящая вебмастерская работа, которую лично я больше всего уважаю), то можете смело за нее браться.

    Обсуждение всего цикла статей тут
    Last edited by Nautilus; 08-11-10 at 00:43.

  5. #5
    Ждущий Грозы
    Join Date
    15-06-06
    Posts
    98

    Default

    Нау спасибо огромное. Очень интересно и познавательно.
    Как я понимаю на нишевых тьюбах можно создавать искусственный дефицит таким образом.
    Выкладываем в общей массе видео качества заведомо ниже, чем в мемберке, обрезаем это видео в нужные моменты и т.п. Но при этом регулярно, но в малых количествах выкладываем хорошие ролики, которые собственно и показывают всю суть данного платника.
    Главный вопросом в такой стратегии для меня остается - не будут ли серферы убегать на мультинишевые сиджи, за поиском видео лучшего качества. И если да, то где найти ту грань на нишевом ресурсы, чтобы не отпугнуть и в то же время много не давать, чтобы серфер подписывался.

  6. #6
    Administrator Nautilus's Avatar
    Join Date
    11-07-04
    Posts
    5,122

    Default

    Quote Originally Posted by aslan View Post
    Нау спасибо огромное. Очень интересно и познавательно.
    Как я понимаю на нишевых тьюбах можно создавать искусственный дефицит таким образом.
    Выкладываем в общей массе видео качества заведомо ниже, чем в мемберке, обрезаем это видео в нужные моменты и т.п. Но при этом регулярно, но в малых количествах выкладываем хорошие ролики, которые собственно и показывают всю суть данного платника.
    Главный вопросом в такой стратегии для меня остается - не будут ли серферы убегать на мультинишевые сиджи, за поиском видео лучшего качества. И если да, то где найти ту грань на нишевом ресурсы, чтобы не отпугнуть и в то же время много не давать, чтобы серфер подписывался.
    Вобщем-то да, такую стратегию можно применять, но на практике все будет зависеть от большого количества факторов - в первую очередь, с кем ты трафом торгуешь. Если с такими же, кто такую же контент политику проводит, то тогда да, все нормально будет и продажи будут хорошо идти.

    Траф на мультинишевые ресы не сбежит, скорее всего, так как там просто нет столько нишевого материала - пусть и сильно урезанного по длительности и качеству. А вот на другие нишевые, которые не так сознательны и больше рассчитывают наработать траф ломовыми дозами нишевой халявы, на них может убежать. На практике это как раз очень частое явление.

    Кроме того, применимость описанной стратегии сильно зависит от того, сколько спонсоров у тебя на нишевом тубе - если 50, то да, все нормально. А если 5 или меньше, то уже не очень - фактически, серфер будет видеть только сильно ужатые и урезанные ролики от всего лишь нескольких производителей, которые ему могут просто быстро надоесть. Но тут опять же все зависит от трейдеров - если у всех остальных то же самое, то особых проблем не будет, у кого-нибудь серфер обломается да засайнится.

    И еще один существенный фактор - какая стратегия развития туба, как он позиционируется. Если как сидж, ноунейм фактически, задача которого гонять траф по кругу, с тем чтобы у кого-нибудь из трейдеров серфер в итоге засайнился, через минуту уже не вспомнив с какого собственно реса он на платник попал - то да, все будет работать. Но если туб как некий бренд реализуется, то тут все сложнее - описанного будет мало, чтобы серферы в букмарки такой туб заносили и возвращались снова и снова.

    Я в следующих статьях более подробно на контент политике остановлюсь, там будет чуть больше конкретики по всем этим вопросам (всего по тубам три статьи будет).

  7. #7
    Идущий в Грозу
    Join Date
    20-12-04
    Posts
    279

    Default

    сорри за резкость, может это конешно мне с недосыпа так показалось
    но какие то размазаные сопли
    начал было читать, нет бы что то дельное, а то сплошное убеждение что легальный тюб это хорошо
    вощем дочитывать не стал
    не уловил я тут чево то по всей видимости

  8. #8
    Ждущий Грозы
    Join Date
    15-06-06
    Posts
    98

    Default

    Ну вообщем ты не уловил. Соплей нет никаких.
    Все четко.
    А то, что легальный тьюб это хорошо - это как бы итак ясно. Разве нет? Все легальное хорошо, а все нелегальное плохо. Как у Маяковского.

  9. #9
    Смотрящий на Грозу Verton's Avatar
    Join Date
    05-11-04
    Posts
    899

    Default

    Wetall2, ты практик, не заморачивайся )

    Этот термин: "глобальный переизбыток / локальный дефицит" - очень противоречивый для понимания вебмастером. Со стороны это явление может и видно, как и какой контент преподносить. А дело в том, что с точки зрения вебмастера, основной задачей является трафик, и чем больше, тем лучше. И за ширмой этой задачи, явно не до анализа продаж, они либо есть, либо их нет.

    Вот крайность, которую я как-то встретил на одном из форумов: вебмастер интересовался, что делать с галерами, спонсор которых вышел из биза и платники не работают, но при этом тубмы одни из самых кликабельных и давали продуктивность на ресурсе. Он склонялся к тому, чтобы оставить все как есть. Есть такое утверждение "Будет трафик = будут продажи", что есть негласным девизом большинства. И для вебмастеров-одиночек это наиболее подходящая формула, а раскладывание на составляющие будет означать дополнительные трудозатраты. Получается, что некогда анализом и оптимизацией заниматься, потому что нужно запускать сиджи.

    Вот например, есть аматурный сидж, с картинками а-ля хоуммейд, крутиться, все хорошо, но продаж маловато. И что тут делать, чтобы создать локальный дефицит? И еще интересный вопрос, дефицит чего именно? Нужно чтобы и трейдовый трафик не упал с одной стороны и получиться дополнительный продажи - с другой. По логике, нужно выбрать 3-4 ниши и добавить нишевой контент, не много, 15-20% от общего количества, чтобы иногда встречались интересные вкрапления. Правильно ли я понял про этот "глобальный переизбыток / локальный дефицит"? Остается активным вопрос о совместимости ниш, какой именно контент будет интересен серферам.

  10. #10
    Смотрящий на Грозу Verton's Avatar
    Join Date
    05-11-04
    Posts
    899

    Default

    Т.е. вопрос именно в том, можно ли создать "глобальный переизбыток / локальный дефицит" искусственно, специально или это результат взаимодействия многих факторов, когда эффект получается более-менее случайно?

  11. #11
    Administrator Nautilus's Avatar
    Join Date
    11-07-04
    Posts
    5,122

    Default

    Дефицит по какой-то теме может возникнуть как случайно, так и быть создан целенаправленно. Именно поэтому я использовал термин "локальный дефицит", а не "искусственный дефицит". Искусственный дефицит предполагает, что его создавали намеренно, действуя целенаправленно - но это далеко не всегда так бывает на практике. На крупных тубах, например, дефицит есть (по нишам/производителям/моделям), но его никто целенаправленно не создавал. Само собой так получилось.

    Может быть, перемудрил с терминами, раз вопросы возникают.

  12. #12
    Смотрящий на Грозу ferroc's Avatar
    Join Date
    14-01-05
    Posts
    541

    Default

    интересно узнать мнение автора про теперешнюю ситуацию.
    выдача в гугле после апрельских обновлений сильно изменилась, на странице может быть сразу несколько сылок с одного пиратского тюба. качеством контента пиратские тюбы не блещут и платников не рекламируют но у них много покупного трафика и гугль посчитал это важным фактором, настолько важным что ролик , например с xvideos или "хамяка", ранжируется выше целого нишевого сайта.
    к чему приведет такая монополизация выдачи? и что вообще будет с отраслью? на gfy и мастере на эту тему почти никто не говорит.

+ Reply to Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts