А не думали вы сделать несколько сайтов, можно тех же пантихосных, под другим брендом и скажем с другой манерой съемок и дизайна? Я понимаю, что это очень тяжело. Но скажем в пантихосных СЖах сейчас фактически монополия ферры. Куда не глянь, 50-80% галерей именно феровские. Это конечно очень впечатляет. Но реально от этого конверт(да и трейд) все же страдает. Серферу хочеца все же нового. Может имеет смысл составить кокуренцию самим себе, раз уж никто из конкурентов не может
Фактически раньше мы так и делали, выпуская все новые сайты максимально непохожими друг на друга, стараясь сделать так чтобы было незаметно что делает их одна и та же контора. В свое время это была вполне жизнеспособная стратегия, пока рынок не был перенасыщен и новые сайты вызывали живейший интерес. Сейчас ситуация изменилась, рынок забит предложениями до отказа, и на первое место начинает выходить как раз таки бренд.Originally Posted by Morgan
А не думали вы сделать несколько сайтов, можно тех же пантихосных, под другим брендом и скажем с другой манерой съемок и дизайна? Я понимаю, что это очень тяжело. Но скажем в пантихосных СЖах сейчас фактически монополия ферры. Куда не глянь, 50-80% галерей именно феровские. Это конечно очень впечатляет. Но реально от этого конверт(да и трейд) все же страдает. Серферу хочеца все же нового. Может имеет смысл составить кокуренцию самим себе, раз уж никто из конкурентов не может
Два хороших бренда нам не потянуть, а плохой делать нет смысла. Поэтому и работаем только на один бренд, FerroNetwork.
Хотя сделать контент более разнообразным вовсе не повредит конечно (даже в рамках одного бренда), и мы всегда стараемся это делать, но потянуть такой уровень разнообразия какой дают все колготочные сайты сети вместе взятые - это вряд ли.
Где ж в пантихосах рынок забитый до отказа? Вы практически единственые сейчас на этом рынке. Нет, есть еше конечно много сайтов, но они из разряда "сделали и забыли". СЖи приходится обновлять около пантихосными спонсорами типа OTCash.
Posting Permissions
Reply With Quote