Это на каком споне такое кино?Originally Posted by Teval
Это на каком споне такое кино?Originally Posted by Teval
посмотрел зоо спартанцев - отличный двухчасовой пафосный видеоклип!
>>> посмотрел зоо спартанцев - отличный двухчасовой пафосный видеоклип!
Блин никто не советует смотреть этот фильм, а я не видел. Написано что всё кино снято на тряпке, а задники и антураж всё длали в 3Д. Интересно глянуть как получилось.
так и называется 11:14Originally Posted by Verton
В последнее время мне везет.
Посмотрел на днях пару фильмов, и оба оказались просто отличными, произвели сильное впечатление, что редко случается в последнее время, к сожалению.
Всем тонко чувствующим натурам, вроде меня настоятельно рекомендую к просмотру:
Снежный торт
Персонаж
был наслышен о фильме бой с тенью, что типа ниибический крутой фильмец
наконец решил глянуть (ибо смотреть было нечего, все что было на нашем фри фтп - скачал)
впечатления: такого мега-шлака я еще не видел, хотя нет, вру: всё русское-коммерческое, что в последние пару лет снимается - тоже самое
и даже некоторые драматические моменты не спасают это кино нихрена.
концовка это ж ваще капец: "агаааа! а вот теперь всё начинается! вэлкам на бой с тенью 2"
а чего стоит супер-мега ограбление банка? - смешно жеж.. не более
вобщем полный ПИ!
тот же бумер2 и то приличней и интересней намного
разочарован в русском кино 21 века.
думал "жара" была последней каплей, после которой долго не буду смотреть русских фильмов, ан нет... бой с тенью - это что-то
--
да кстати еще посмотрел "Мистер Бин на отдыхе" - не смешно, уже надоел он в стиле неуклюжего неудачника
Вот все говорят кино для дураков..а мне понравилось (с)Originally Posted by Teval
Фильму уже вроде больше двух лет.. может "протух" уже?
Я вот тоже русские фильмы предпочитаю - иностранные редко смотрю, надоели. Все чужое - проблемы, мифы, юмор... Никакой связи с происходящим не ощущаешь. И особенно неприятно осознавать то что конкретно для нас вся эта мифология неоднократно выливалась и возможно еще не раз выльется в визиты танковых корпусов к западным границам. Прекрасно понимаю что утрирую, но ничего не могу с собой поделать. При просмотре западных фильмов редко когда могу отделаться от ощущения что с экрана на меня смотрит враг Если только очень хороший фильм, который снял талантливый режиссер который от себя что-то привнес а не оперировал стандартным набором штампов, тогда это неприятное ощущение проходит.
Поэтому лучше уж наши фильмы смотреть, к тому же иной раз весьма неплохие попадаются, но как правило среди сериалов - полнометражные фильмы снимать пока толком не научились. Но лично я честно говоря и не особо люблю полуторачасовые фильмы, бо хорошего фильма должно быть много Предпочитаю чтоб было несколько серий, а качество заставило вспомнить старый добрый советский термин "многосерийный художественный фильм". Из того что смотрел в последнее время, неизгладимое впечатление произвел сериал "Русский Перевод" (приквел к "Бандитскому Петербургу") - вот как раз тот случай когда термин "сериал" к фильму никак не клеится. Полноценный многосерийный художественный фильм.
Teval
Да ладно тебе, я вот намедне глянул наш фильмец "Слушатель", прикольный фильм, мне понравился, особенно фамилия Сидячко :-) Ну и Ефремов зажигает... в общем не так всё плохо
>>> При просмотре западных фильмов редко когда могу отделаться от ощущения что с экрана на меня смотрит враг
Аналогично Хотя наверно это уже клиника Враги кругом враги, так и Нэшем из Игры Разума стать недолго
>>> неизгладимое впечатление произвел сериал "Русский Перевод"
надо обязательно глянуть, если Nau посоветовал значит, что то ценное.
да вы "жару" какую нибудь посмотрите или "питер фм"
поймете, о чем я. и почему я больше не хочу смотреть российских фильмов
Если целенаправленно искать повод не смотреть российские фильмы, то он, несомненно, найдется.Originally Posted by Teval
Смотрел я и Жару и ПитерФМ. Нормальные добрые мелодрамы для подростков. Всегда найдут своего зрителя. И то что кому то они крайне не понравятся - дык это тоже к гадалке не ходи. Опять же из за нишевости фильмов.
Кстати сняты неплохо, с технической точки зрения. Оба фильма добрые, про любовь. А этого как раз и не хватает молодежи. Пусть лучше такие фильмы смотрят, чем амеровское г...но. Хотя бы потому что это наше
Беспокоиться не о чем, ситуация под контролем.
Самотлор. какие "добрые мелодрамы"? В каком месте именно там неплохо снято?
Дерьмо дерьмом - оба "фильма". Сценарист - мудак, режиссер - мудак и тот, кто первым заценил "это" и сказал: "дерьмо конечно, но щас мы сделаем хорошую рекламу по первому каналу и народ ломанется в кинотеатры" - мудак вдвойне, барыга и нихрена не патриот
Самотлор, амеровские фильмы лучше, признай. Зачем здесь этот патриотизм? раз уж на то пошло, купи себе машину, тьфу, тоесть не машина это, Жигуль короче.
Товар должен быть качественным, только тогда купив его люди будут благодарны торговой марке под которой он представлен, а так я готов в каждом разговоре, хоть как то касающимся русского кино, говорить что "централ партнершип" и компания - мне лично противны, так как такой шлак выпускают в прокат.
Кстати, насчет кинотеатров. У кого нибудь была практика: требовать деньги назад после сеанса? Типа кино ваще не понравилось.
а зачем мне это?Originally Posted by Nautilus
Ну откуда ж мне знать Так просто следовало из твоей реакции на обсуждение русских фильмов теми кому они нравятся. Она была похожа на реакцию человека, однажды траванувшегося склизкими чебуреками на вокзале, и с тех пор вопреки всякой логике утверждающего что все чебуреки - вонючее склизкое гавно. Никакие ссылки на то что бывают приличные заведения где подают очень вкусные чебуреки в такой ситуации не помогут. Вот и тебя абсолютно никак не заинтересовала информация о вполне приличных русских фильмах, имеющаяся в ветке. А значит, все свои выводы о русском кинематографе ты уже сделал и менять их не собираешься, тебе нужны только подтверждения своей точке зрения.Originally Posted by Teval
Кстати, лично я ни Жару ни Питер ФМ не смотрел и смотреть не собираюсь. Чебуреки на вокзале, извините, не покупаю А если и случится грех, то распространять выводы на все чебуреки планеты не буду. Особенно на настоящие, самые знатные, ташкентские
Samotlor
>>> Смотрел я и Жару и ПитерФМ. Нормальные добрые мелодрамы для подростков.
Я хоть и не подросток, но ПитерФМ мне понравился, я в 98 году был в Питере, так фильм просто всколыхнул всю питерскую атмосферу, я даже запах вспомнил. Вполне нормальное кино. И герой правильно поступил что в Германию не поехал. И добра в фильме полно и снят как ты заметил здорово. Не могу понять чем это кино может не понравится, абсолютно нормальный фильм про двух героев.
Нет конечно если человек вырос на фильмах типа "Обитель Зла" или "Мёртвые не потеют" тогда да, ПитерФМ ему покажется пресной блевотиной и банальностью, куда там ему с монстрами тягаться
Teval
Если целенаправлено искать чёрную кошку в чёрной комнате где ёе нету, то обязательно её найдёшь. Так же и человек, по разным причинам может заставить себя не любить хорошее или находить в нём банальность, обыденность. Как правило все добрые фильмы банальны и где то даже скучны для человека который смотрит их не сердцем, а мозгом. Но вся штука в том, что любить гораздо сложнее, чем ненавидеть. Вообще наш мир так устроен (по дурацки), что воспитать в себе (речь не о тебе лично) ненависть, цинизм, чёрствость гораздо проще, чем любовь доброту и сострадание.
Кстати вот цитата с другого форума про замечательный фильм "Любовь и Голуби"
Что можно сказать, удручает, что таких вот ценителей становится всё больше, видимо курить траву, или глотать кислоту этому парню явно веселей чем гонять голубей ну и про любовь, видимо он по картинам "Секс в Большом городе" судитКино не понимаю. Вот депрессия - это точно. Мужика этого мне очень жалко. Как представлю себя на его месте - ужас. Все, он привязан к этой бабище нелепой, к семье и своей деревеньке. Так и будет до пенсии голубей гонять. Охренительный кайф. Один раз с бабой другой замутил - и все это в черных красках сразу показано. Типа, семейные ценности. Хотя реально куча семей разводятся, сходятся с другими и так далее. Короче, как увижу на экране - сразу переключаю.
Designer, "мертвые не потеют" - не смотрел. Незнаю есть ли такой фильм, если даже есть, то это скорей всего комедия - посмотрел бы.
Нау, если все чебуреки - это все фильмы мира, а вокзал - это централ партнершип - то я тебя полностью поддерживаю
Designer, согласен, добрый фильм, но пресный и неинтересный совершенно.
А Питер, его зачетные билдингсы, каналы и запах (кое где кстати нормальный), лучше вспомнимается, прослушав пару альбомов Шевчука. Тут ваш все-грозо-любимый ПитерФМ просто никуда не долбица.
Designer: "Что можно сказать, удручает, что таких вот ценителей становится всё больше, видимо курить траву, или глотать кислоту этому парню явно веселей чем гонять голубей ну и про любовь, видимо он по картинам "Секс в Большом городе" судит"
Ты офигенно утрируешь.
"Секс в большом городе" - ширпотреб
"Любовь и голуби" - классика (кстати, мне не то что ненравится, но пересматривать больше двух раз не стал бы)
а трава, а тем более, кислота - наркотики - им вообще не место в обсуждении
Лично я, никак любую наркоту не восспринимаю в своей жизни. И не то что употреблять это не буду, мне это даже противно. Исключая табак конечно, хорошую сигаретку за стаканчиком пива ли после обеда - сам Бог велел
Teval
>>> Designer, "мертвые не потеют" - не смотрел. Незнаю есть ли такой фильм, если даже есть, то это скорей всего комедия - посмотрел бы.
Да не грузись, я просто прикололся Есть ещё фильм на такую же тему "Трусы над пропастью"
да я понял, что это из серии "помироры-убийцы"
Посмотрел наконец 300 спартанцев
Чертовски занятно было наблюдать как древняя мифология (не только греческая кстати) теснейшим образом переплетается с современной. То есть фактически фильм представляет собой не один миф, а целое их нагромождение. Особенно интересно то что авторы, похоже, сами не понимали, где в их произведении пролегает грань между мифилогическими пластами, и полагали что в древнегреческом мифе и в самом деле было то содержание которое они ему приписали. Очень хорошая иллюстрация того как на новом витке спирали сознание людей вновь оказалось глубоко мифилогичным - с той лишь разницей что на первом витке мифологичность сознания была порождена недостатком информации о мире, а на втором ее переизбытком.
И еще чисто технические аспекты заставили меня задуматься. Ведь фильм снимался полностью в павильоне, на зеленом фоне, но общее впечатление от картинки тем не менее довольно таки сильное. Несмотря даже на явную статичность большинства сцен (вполне понятную, в павильоне особо не побегаешь). Похоже, технологии реально шагнули вперед настолько что при относительно небольшом бюджете уже можно снимать зрелищное кино. Надо будет принять это к сведению.
Нау, посмотри еще "Лови волну" , подозреваю что после его просмотра Тарантино решил снимать 3D порно фильмы
какие еще zoo-спартанцы?
это запрещенная ниша!
А я всё никак 300 спартанцев не посмотрю, диска с нормальным качеством нету, а экранку смотреть не стал.
Надо будет глянуть.Originally Posted by ferroc
А что за инфа про Тарантину? Если он внатуре порно станет снимать, то нам можно всем паковать вещи и отправляться на заслуженный отдых
посмотрел на днях кин-дза-дза... интересный фильм
where are my sing-ups? chuck-chuck...
советую попробовать пересмотреть (или посмотреть, для тех кто в первый раз) комедии с андриано челентано... вот это реально смешно... и по доброму
http://newsru.com/cinema/03sep2007/quentin.htmlOriginally Posted by Nautilus
в лови волну эротики нет но графика очень реалистичная, забываешь что персонажи рисованые. порнофильм смотрелся бы на ура в такой анимации
>>> порнофильм смотрелся бы на ура в такой анимации
Ага, а есть данные во сколько Тарантине обошёлся этот фильм ?
А так любой фильм хороший, смотришь и подумаешь, а вот тут бы сняли бы порно минут на 10 и вышел бы шедевр А как начинаешь смотреть порнуху, так одни "простые движения"
Ornella Muti is so hot!Originally Posted by Teval
http://www.youtube.com/watch?v=HiQCb...elated&search=
>>> советую попробовать пересмотреть (или посмотреть, для тех кто в первый раз) комедии с андриано челентано... вот это реально смешно... и по доброму
Комедия "Блеф" с Чилинтано, у меня имеется, мечтаю найти "Укрощение строптивого" рульный фильм да и сам Чилинтано рулит как актёр... как это он
- Вам сколько сахару ложить ?
- Два, но что б я видел
этого Челентана еще в детстве попересмотрел на несколько раз
where are my sing-ups? chuck-chuck...
Посмотрел наконец "Реквием по мечте", слышал про этот фильм, но посмотреть всё не удавалось... фильм наверно неплохой с точки зрения кино, постановка там, музычка. Фильм про наркоманов, эдакая агитка против наркоты... всё ничё, но я никак не могу взять в толк, неужели и вправду в америке такие тупые. Смотришь фильм и не видишь не одного вменяемого персонажа. Мне про наркоту больше нравится наш отечественный "Трагедия в стиле рок" И на правду больше похоже и как фильм вполне неплох.
я последнее время американские блокбастеры смотрю исключительно в кинотеартах. Ибо для них они и были сняты, дома смотреть тех же 300 спартанцев - это издевательство, совершенно другое ощущение от фильма, нету той грандиозности, пусть даже павильоной.
А дома смотрю почти исключительно старые советские фильмы.
Плюс еще пару американских сериалов - "друзья" и "футурама".
Одно время дал себе зарок - пересмотреть русские фильмы за последнее годы.
После просмотра фильмов - "жесть", "седьмой день" понял, что прийдется давать новый зарок - не пересматривать русские фильмы.
Скорее всего среди этого шлака и есть хорошие фильмы, я уверен, но найти их довольно трудно.
Last edited by aslan; 09-09-07 at 05:13.
смотреть лучше классику + классику жанра
where are my sing-ups? chuck-chuck...
на днх посмотрел два фильма:
Дикари.
"Весёленькая комедия с участием Гоши Куценко(Ай-Яй), Марата Башарова(Мистер), Владислава Галкина(Черный) и других известных актеров. В конце фильма посмотрите титры - интересно. Продолжительность - 1:46:47."
в целом юмор спицифичный, посмеяться есть над чем.
Однажды на Кавказе (2007)
Комедия, Длительность: 110 мин.
"Фильм в котором участвовали самые уморительные КВН команды "Парни из Баку" и "Махачкалинские бродяги". Эта история произошла высоко в горах, там где средний возраст жителей гораздо выше, средней зарплаты, там где никто об этом не думает, поэтому и живут так долго..."
сделан в стиле сборки анекдотов, КВН, но с общим сюжетом. побалдеть можно.
Это было в далёкие времена, когда Золушки ещё не блядствовали, а Принцы не пидераствовали...
Интересная статья про повторное использование сюжетов в кино:
Бунт против римейков
Заодно там есть и немного про новые технологии съемок.
Статья подвигла меня на некоторые размышления, о соотношении старого и нового в искусстве, в частности в кино. С одной стороны перепевки одного и того же конечно задолбали, но с другой стороны, а где брать столько новых сюжетов? Потребность в видео контенте, и соответственно его производство, выросли неимоверно; и лично я просто не вижу как эту массу контента можно обеспечить качественной, созданной с нуля драматургией. Драматургия как основа сценарной базы - это явно основное узкое место в технологическом процессе современного кино. Все остальное - создание съемочной команды, операторская работа, постобработка и т.п. - поддается достаточно четкой формализации, а вот драматургия формализации поддается с трудом. Хотя и это пытаются сделать, но получается в основном лажа. Технологии сейчас доросли до того что даже небольшие студии могут относительно недорого снимать не просто шедевры, а зрелищные шедевры. Было бы о чем снимать. Но вот со сценариями - швах.
Поэтому, делать римейки удачных фильмов прошлого, или снимать фильмы на основе хороших старых книг и пьес (как есть либо перенеся действие в современность) - это, на мой взгляд, здоровый процесс. Кроме всего прочего, он позволяет держать в оперативной памяти зрителя лучшие достижения культуры. И лично я воспринял с облегчением эту тенденцию, по крайней мере появились фильмы которые смотреть можно. Реально, на мой взгляд, в масштабах индустрии, снимать 20/80. 20% нового, и 80% хорошего старого на новый лад. Конкретно меня, как зрителя, такая пропорция вполне бы устроила.
Правда, с трудом представляю где в современной реальности можно набрать хотя бы 20%, но хороших новых сюжетов. О чем снимать фильмы? О том как как манагер Петя перевыполнил план по продаже памперсов в два раза? Слишком низкий драматургический потенциал у текущей реальности. Драматургический потенциал это разница между возможными состояниями героя (героев) в начале и в конце произведения. Чем она больше, чем выше ставки в игре, тем выше потенциал. Жизнь - смерть, любовь - разлука, путешествие - возвращение домой, мирная жизнь - оборона от врага, эти сопоставления лежат в основе драматургии. А в современном мире их в явном виде нет, поэтому, как правило, их высасывают из пальца. Получается в основном глупость. Правда, и в нашей реальности вполне можно найти высокие драматургические контрасты, но для этого ее надо очень хорошо знать. А устроено все сейчас так что творческие работники живут в своем мире, и о том что происходит за его пределами судят по высосанным из пальца фильмам своих же коллег, которые так же как и они сами не имели ни малейшего представления о том о чем они снимали фильм. Получается замкнутый круг, который я не вижу как может быть разорван.
не эксклюзивный контент очень плохо поднимает рейтинг сайта, на котором он представлен.Originally Posted by chinga
нужно было не скопировать c cn.ru (или откуда там незнаю), а написать своими словами!
Nau
Как где, я вот книги читаю, полно сюжетов (в фантастике конечно) достойных что бы снять фильм, ничем не хуже чем, что есть.но с другой стороны, а где брать столько новых сюжетов?
Если грамотно снимать кино, зашибатые бы вышли фильмы по Лукьяненко "Черновик", там и про СССР тоже бы было. Кстати почитай Nau, тебе может понравится книжка эта.
Конечно и ремейки имеют право на существование, вон КингКонг новый очень даже ничего вышел, особливо сцена убегания народа от диплодоков, я смеялся. Да и другие тоже вполне так ничего.
Я бы поставил вопрос иначе, всё зависит от режисёра который ставит ремейк, что бы как минимум фильм был не хуже оригинала.
Если касательно "бытового" кино, ну там сериалы про жизнь, то само собой тут поле деятельности ограничено, изобрести, что то новое действительно трудно. Тут больше важна игра актёров, юмор или наоборот закрутка сюжета, как это преподать зрителю. В общем на первый план выходит мастерство производителя, а сюжет в общем то берётся любой ближе к народу.
Проблема в том, что большинству населения и у нас и у них, в качестве жвачки для дуроскопа, как раз подходят фильмы типа "Люба и завод", где шутки плоские, игра актёров наиграная... в общем ценз у фильмов такого плана низкий, и народ смотрит Нету ни интелекта в кино, ни игры актёров ни режиссуры... чистый бизнес, а учитывая, что сериалы подрядились снимать ТВ каналы, то само собой и спецов там нету и формат получается у кино чисто как для рекламной площадки.
Вон Михалков льва отхватил за фильм "12". Тоже ремейк кстати
Посмотрел фильм Кончаловского "Глянец", фильм конечно снят шикарно. Я не знаю правда там или как обычно, но почему то противно стало от просмотра их "жизни". Всё какое то не настоящее, сплошная бутафория... неужели действительно всё так у них плоско в жизни.
Шифрин порадовал, да и Серебряков выступил в любопытном амплуа
Всем советую посмотреть фильм Михалкова 12 - меня этот фильм очень сильно зацепил. Такого умного кино, я бы даже сказал это кино - вызов, я не смотрел давно. Подбор актеров просто бесподобен, а сценарий... короче говоря нет слов.
Только сразу хотел предупредить, кино серьезное, так что любителям различной киножвачки кино не понравится, но посомтреть все равно стоит
Беспокоиться не о чем, ситуация под контролем.
Как только появится сразу посмотрю - 12. Самому интересно, за что Михалкову льва дали. Из последнего что смотрел "Венецианский купец" с Альпачино в главной роли... ничего так фильмец.
по отзывам моих друзей, которые уже посмотрели "12" - фильм на высоте. каждая фраза со смыслом. посмотреть стоит. сама жду когда будет время в кино сходить.Originally Posted by Designer
Samotlor посмотрел фильм 12 Михалкова, действительно фильм зацепил. Актёры кстати очень порадовали, такой букет хороший и игра. Посмотрел даже два раза, маст хав в общем
Всем рекомендую посмотреть фильм "День выборов". Это комедия... эта комедия... нет слов. Короче сделана на основе одноименного спектакля театра "Квартет И" - сплошной поток юмора, я рыдал. Хорошее настроение после фильма обеспечено надолго
Давно такого не видел
Беспокоиться не о чем, ситуация под контролем.
Нужно будет обязательно посмотреть, что там за День выборов такой.
Выборы, выборы - все кандидаты пидары Ж)
на выборы не ходил, зато посмотрел День Выборов
зачетный фильмдружок принес в кармане грамм, а я готовлюсь к выборАм
where are my sing-ups? chuck-chuck...
Посмотрел фильм "Рэкетир" казахской студии На удивление фильм понравился, конечно далеко не шедевр и ляпы есть куда без этого. Но антураж понравился. Порадовало, что драки в фильме выполнены без понтов (крутых маханий ногами и т.д.) более близкие к реальности.
Для солидности, был приглашён Вдовиченко на роль российского крутого братана.
Интересно, диск в продаже видел, но глянул какая то казахская сапа студия брр... брать не стал, а тут на хоботе увидел похвальные отзывы ну и купил благо не дорого стоит. И с удовольствием посмотрел, фильм тип сага про жизнь рэкетира от первого лица, интересен подход к сьёмкам моментов жизни, при недостатке средств, на белом фоне, но смотрится прикольно.
Думаю Nau стоит посмотреть хотя бы потому, что фильм снял человек который до этого снимал рекламные ролики, и команда тоже из рекламной студии. Фильм снимали на 16мм плёнку, черновой монтаж выполнили в Алмаате, а финальный в Москве. А больше всего понравился саунд трэк труппы Метиss "Без сна" эдакий рэп мелодичный и клип неплохой Я даже mp3 скачал