А, Паршев. Это известный товарищ, и книга известная. В свое время наделала немало шума.
Ее много обсуждали, и под напором аргументов сам автор в итоге согласился что ошибся с основными выводами своей работы.
А, Паршев. Это известный товарищ, и книга известная. В свое время наделала немало шума.
Ее много обсуждали, и под напором аргументов сам автор в итоге согласился что ошибся с основными выводами своей работы.
Nau
>>> Ее много обсуждали, и под напором аргументов сам автор в итоге согласился что ошибся с основными выводами своей работы.
Вполне может быть, но мне понравилось описание разницы в климатических условиях России и остального мира. Помнится мы как то тут говорили про Эмираты и жаркие страны и то как быстро они строятся, а у нас как обычноИнтересно читать:
"А сколько стоят инженерные коммуникации? В Англии водопровод и канализация идут практически по поверхности земли, а у нас? Со стороны кажется, что копка канав - наша национальная забава, но это для нас неизбежно. По тем же СНиП трубы должны идти не мельче глубины промерзания, даже газовые, чтобы не выперло на поверхность."
Вот это позабавило:
Посмотрите на последствия очередного урагана в Штатах или Японии - по ветру летят стены, по капитальности сходные со стенами курятника. Не надо быть Терминатором, чтобы, разбежавшись, пройти такой дом насквозь. Главное лишь не споткнуться о кошку. Такой дом в Штатах может быть втрое больше, но дешевле нашего дома для постоянного проживания. Обратите, кстати, внимание, что после "улета" такого особняка не остается печки и дымовой трубы. Как вы думаете, почему?
Я ещё не до конца дочитал книгу. Мне просто понравилось каким слогом книга написана, простым и понятным. Просто редко попадается книга написаная доступным языком. А то, что выводы у автора ошибочны ну дык, что ж поделать, не падает тот, кто не бежит.
А я как раз очень хорошо отношусь и к автору, и к книге. Действительно интересно написано, мысли оригинальные (пусть и не все правильные), а самое главное - свежий взгляд на проблему эффективности экономики, заставляет задуматься.
>>> эффективности экономики, заставляет задуматься.
Однозначно заставляет
Книгу прочёл, где то всё понял, где то не очень, книга несомненно хорошая, интересный взгляд на Российскую экономику. Но чую где то подвох, но где понять не могу. Где то Паршев косячится, а вот где понять не могу. Ну и 11 баксов за баррель нефти уже давно фантастика, видимо автор писал книгу когда никто не думал, что баррель будет стоить больше 50 баксов. Про запасы углеводородов в России он тоже, чего то намутил. Правда по запасам разведаным или добываемым точных данных нету, я как то интересовался вопросом, но одни источники указывают одни цифры, другие источники противоположные. Кому верить фиг его знает.
Через всю книгу активно педалируется мысль, что с климатом у нас засада, производить мы конкуретно способную продукцию не можем потому как не можем и всё тут. При этом автор на каждой странице почему то спрашивает нас, "а мол вот вы способны, что нить предложить мировому рынку".
Nau если не ломы, в кратце в чём косякнулся Паршин в своих выводах ?
Но тем не менее книга классная, мне очень понравилось, что автор на простых примерах разбирает вопросы экономики и нашей и мировой.
Last edited by Designer; 01-09-07 at 20:35.
То что он на простых примерах и простыми словами разбирает основные принципы функционирования мировой экономики, долларовой системы и т.п. - это, конечно, большой плюс книги, пожалуй даже основное ее достоинство. Из-за своей полемичности и нетривиальности взгляда на проблемы экономики нашей страны книга обрела большую популярность, и несмотря на то что основные ее выводы к настоящему моменту опровергнуты, сыграла большую просветительскую роль, так как много людей впервые именно прочитав ее ознакомились с основными принципами функционирования мировой экономики (что никто не опровергал, это правильная часть книги), да и вообще просто задумалось о том что как и где устроено, где и чем нас имеют.
Подробностей полемики я так уже детально не вспомню конечно, но в общих чертах суть примерно в следующем. Основными проблемами нашей страны Паршев называет сильные морозы и большие сухопутные расстояния, что при прочих равных условиях делает нас заведомо неконкурентоспособными относительно стран с теплым климатом и близким доступом к незамерзающим портам.
Но это не так. Если не на эмоциях (выйдя на улицу в сорокоградусный мороз и вскричав "ой бля холодно-то как у нас, сколько ж нах стоит этот морозильник обогреть чтоб мы от холода не скопытились" - а примерно такие "расчеты" приведены у Паршева), а строго на цифрах учесть влияние мороза на себестоимость производства, то выясняется что она выражается в долях процента.
То же самое с расстояниями - если на конкретных цифрах учесть себестоимость транспортировки товаров, то очень быстро выяснится что например возить товары из того же Китая в Европу быстрее и дешевле по железной дороге через Россию, чем морем через три океана. То есть на самом деле на наших расстояниях можно еще и отлично зарабатывать, если бы грамотные управленцы у руля сидели. Развитая внутренняя дорожная и железнодорожная сеть обойдется нам конечно дороже чем небольшим странам (хотя и ненамного дороже чем тем же Китаю или Штатам, которые страны тоже немаленькие) - но это ведь затраты, амортизация которых занимает десятилетия, если не столетия. Поэтому, если брать затраты на один конкретный год, то от других стран они будут отличаться в лучшем случае в несколько процентов, что опять же несущественно в глобальной схеме вещей. Да и эти несколько процентов можно с лихвой покрывать доходами от транзита по нашей территории, будь у нас нормальная дорожная и жд сеть реально в наличии.
Это мы пока говорим о себестоимости непосредственно производства, которая в стоимости товара на полке магазина часто не превышает и 10%. Это мы не говорим о целесообразности ориентации на производство как таковой в условиях постиндустриальной экономики, в которой основная прибавочная стоимость создается вовсе не в фабричных цехах. Это мы не говорим о целесообразности конкуренции за дешевизну рабочей силы - Паршев ставит вопрос так что мы никогда не станем самой дешевой рабочей силой в мире. Но давайте поставим вопрос иначе - а оно нам надо, стремиться стать самой дешевой дешевой рабочей силой в мире? При том что есть масса других, гораздо более привлекательных свободных ниш в мировой экономике.
Вобщем, если резюмировать ситуацию, то климат и расстояния, при том что они являются серьезным фактором который необходимо учитывать, никак не являются определяющими в отношении конкурентоспособности страны на мировой арене. С ними вполне можно справиться, и более того, даже обратить из естественного недостатка в естественное преимущество. А вот что реально определяет конкурентоспособность страны, так это качество ее элиты, которая способна обращать недостатки в достоинства, и уверенно развивать страну по оптимальной для нее траектории. Поэтому до тех пор пока у власти в нашей стране находится бездарная вороватая элита с местечковым кругозором - что у нас жарко, что у нас холодно, никакой разницы. Все равно будем в жопе.
Nau.
Действительно ты прав. Читая на каждой странице, что у нас климат плохой и всё плохо, невольно начинаешь думать, что о том, как с этим боротся в книге почти ни слова. Ну и само собой с цифрами он намудрил, я ради интереса поузнавал, капитальное строительство к примеру только там намного дороже где совсем холодно, у нас таких городов мало. А в средней полосе России и на западе страны не на много и дорого. Вон автогиганты всё же хоть и свои заводы но строить стали у нас, значит им смысл есть, значит и у нас он тоже есть. Значит буржуям выгодно построить у нас завод, с учётом того, что платить придётся больше рабочим чем в малазии (это однозначно), само строительство будет дороже, ну и налоги тоже будут платить у нас.
Дураку понятно, что особого смысла России напрягаться в областях прочно занятых буржуями нету, ну там потреб-электроника, процессоры и т.д. А вот в областях химии, нанотехнологий, ядерной, можно и потягатся запросто. Ведь где термоядерный реактор пусть и только как демонстрационный изобрели у нас. Опять же авиа строение, боинг с эирбасом нас постоянно пытаются нагнуть, развалить наш потенциал, а ведь наши самолёты запросто могли бы конкурировать с буржуйскими.
В общем Паршин постоянно ходил около мелочёвки навроде ширпотреба, где СССР никогда силён и не был и тактично обходил (или не в курсях) наши сильные стороны.
Ну и насчёт элиты само собой, ты прав. В большей своей массе наша элита чисто потырить горазда, чем думать о стране. Ну и национальная проблема, дураки и дороги тоже присутствует. Не зря нас всегда мучат одни вопросы "кто виноват и что делать"
A ya tut tozhe koe chto interesnoe nashol: http://www.cripo.com.ua/?sect_id=1&aid=29966
Ну и статья, вот это да... Впечатлен. Бескомпромиссное средневековое мракобесие, давно такого не встречал. Буквально под каждый куст автор нагнал зловещие тени скрывающихся во мраке злобных порнограферов, тянущих свои потные ручонки к мошонкам ничего не подозревающих серферов. Почитаешь таких статей, так хоть в Сеть не выходи - что ни делай, хоть куклу Барби изучай, утянут окаянные порно дельцы в зловонное болото порно наркоманииПри том что, как водится, перед тем как браться за перо сочинитель опуса не утрудил себя хотя бы поверхностным ознакомлением с предметом статьи.
Я кстати заметил что почему-то именно в украинских СМИ тема порнографии освещается в наиболее тенденциозном виде.
Nu Nau, ti stat'u prochital, a chital otkaz v vozbuzhdenii ugolovnogo dela - kotorij protivorechit zakonu ukraini.... he he I ot svoego Ukrainskogo grazhdanstva ya otdelat'sya ne mogu.... Ya'b duda bombu brosil. Interesno che Teval skazhit kogda prochtet... U nego genial'naya golovo - shtimp ne zauryadnij
Russians again!!!!
The Russian military has dubbed its version the "father of all bombs". It is claimed the bomb is smaller and lighter, yet four times more powerful than the U.S. version.
http://www.cnn.com/2007/WORLD/europe...ml#cnnSTCVideo
http://www.cnn.com/2007/WORLD/europe....ap/index.html
Last edited by nutmaniac; 12-09-07 at 21:40.
Nut вот о той же новости но по русски
http://www.lenta.ru/articles/2007/09/12/bomb/ "Кузькин отец"
http://lenta.ru/news/2007/09/11/vacuum/
Как добавили в Минобороны, взрывчатое вещество в новой российской вакуумной авиабомбе имеет большую разрушительную силу, чем тротил, так как создано с использованием нанотехнологий.
Eto Teval v svobodnoe vremya ot pantyhose i shemales zanyalsya bombami ... On sposobnij, zarabotat' vsegda gotov
Вот, нашел на досуге линку полезную:
http://www.convert-me.com/ru
Беспокоиться не о чем, ситуация под контролем.
Не ссылка, однако? во блин, мы тут понимаешь ли о этаноле спорим, а тут такая заруба. Прикиньте если это правда.
http://www.lenta.ru/news/2007/09/18/peru/У жителей одной из горных деревень в Перу проявились симптомы непонятного заболевания после того, как в субботу, 15 сентября, в окрестностях селения упал метеорит. Как сообщает агентство France Presse, у пострадавших отмечается головная боль и рвота, вызванные странным запахом.
По словам, сотрудника местного управления здравоохранения, семь полицейских, которые отправились проверить сообщения о массовом заболевании, сами стали его жертвой и были госпитализированы в тяжелом состоянии.
Падение метеорита сопровождалось таким грохотом, что местные жители подумали, будто в горах потерпел катастрофу самолет. Инцидент произошел в департаменте Пуно на границе с Боливией неподалеку от высокогорного озера Титикака. Эксперты и спасатели, прибывшие на место падения метеорита, обнаружили кратер диаметром 30 метров и глубиной шесть метров, из которого сочится кипящая вода.
По данным перуанской газеты Correo, всего симптомы неизвестного заболевания выявлены у 500 семей в деревне Каранкас (Carancas). Ряд пострадавших госпитализированы в местные больницы. Образцы отправлены на экспертизу в столицу страны Лиму.
Мля помрём все от инопланетной заразы
Жуть какая.
инопланетяне начинают наступать
а вы всё США, Россия, этанол...
Да, пожалуй... Вот так и познается бренность сущего - в сравнении
Как одержать победу в следующей "холодной войне" ("Asia Times", Гонконг)
http://inosmi.ru/translation/236728.html
Хотя Россия и страдает от таких проблем, как широко распространенная коррупция и раздутая армия, она тратит гораздо меньше средств, чем Запад, на непроизводственные социальные расходы, бесполезные субсидии сельскому хозяйству и политически мотивированные социальные проекты. Чтобы справиться с ростом военных расходов без негативных последствий для экономики, Западу, возможно, придется принять российский - и в этом отношении более капиталистический - подход к налоговой системе и приоритетам государственных расходов.
Беспокоиться не о чем, ситуация под контролем.
A mne priyatno videt' Maxim in Russian!
http://www.maximonline.ru/
V principe ya sravnivau publikacii press USA i Russia... Oni ochen' raznie v plane politiki i zokonodatel'stva... Dejstviya gosudarstvennix chinovnikov takzhe raznie. Filosofiya Russia ochen' otlichaetsya ot filosofiya USA.
V moem mnenii eto kapitalizm govorit s kapitalizmom cherez zhopu...
Tem ne menee vse ochen' prosto. Vse nachinaetsya s prostoti zhizni... snizu.
Zachem dochka Alli Pugachevoj zhivet v USA? Zachem ee vnuk zhivet v USA?
A voobshe kto ix suda pustil? Pochemu?
Na politicheskie voprosi net otveta "DA" ili "NET". Nel'zya delit' mir na chernoe i beloe...
Komu nuzhen politicheskij pizdesh Putina ili Busha?
Da vse xotyat xleb s maslom na stole! Kitajci i russkie, - vse!
Last edited by nutmaniac; 23-09-07 at 00:31.
а у Королёвой тема сисек хорошо раскрыта...
У моей пробабушки кстати фамилия Королёва была. Мож и сестра эта Наташа мне.
Так что о сиськах умолкаю
оффтопик.
Нут, ну почему ты русскую раскладку не воткнешь себе? Сразу заметишь, насколько охотнее народ с тобой станет общаться
Originally Posted by Sandman
оффтопик.
Нут, ну почему ты русскую раскладку не воткнешь себе? Сразу заметишь, насколько охотнее народ с тобой станет общаться
+1 нут заебал со своей латиницей
в аське уже просто фильтрую.
как мля напишет поэму в 300 символов - сиди и глаза ломай...
Есть мнение что Нут, на самом деле просто понтуется, на самом деле нифига он не из ньюйорка, а из Житомира например, а латинецей пишет чтоб меньше сомневались. Нут, раскрой тему сисек, сфоткайся топлес на фоне "большого яблока" с окрытой страницей форума.
Teval, Королёва - ее ненастоящая фамилия, так что можешь и не умолкатьа у Королёвой тема сисек хорошо раскрыта...
У моей пробабушки кстати фамилия Королёва была. Мож и сестра эта Наташа мне.
Так что о сиськах умолкаю
Sorry People, Ya russkyu klavu ne znau... toka English.... Poka fotika net fotki prislat' ne mogu... nado zhdat'
2Alisa - Ne prostovaj k Teval
Нут, не волнуйся, я еще даже не пыталась
Nu vot, devushku awm ya esho ne videl... A tut ona raz, na grozu - k odnomu iz samix krutix awm podkatila i nichego sdelat' ne mozhna.... A ya tut sizhu i dumau, a esli oni ob'edenyat'sya to skoka oni garazhej kupyat? ... A amerikosi, kak ya ponyal ee ne interesyut i dazhe shproti iz USA ne nado ...Нут, не волнуйся, я еще даже не пыталась
Ага, я понял, Нут поставляет шпроты из своего Житомера в US, и заодно их на грозе толкает, а чтобы думали что это настоящие американские шпроты, понтуется с латиницей. Нут, не уж-то на фотег не заработал?
А прикиньте, если Нут действительно негр
Все, я его вычислил
Никакой он не Нут, он Иван Петров из Одессы и работает он в огранизации по названию "kgb", полная инфа здесь: http://whois.net/whois_new.cgi?d=nutmaniac&tld=com
Иван, хорошь понтоваться, переключайся на кириллицу
а счастье, значит, всё таки, есть!Teval, Королёва - ее ненастоящая фамилия, так что
можешь и не умолкать
Нут, можешь не волноваться и не ревновать. Я не планировал ничего с тобой. Да и вообще, я не такой. Это у вас там, в америках... а у нас так не принято2Alisa - Ne prostovaj k Teval
Все, я его вычислил
Никакой он не Нут, он Иван Петров из Одессы и работает он в огранизации по названию "kgb", полная инфа здесь: http://whois.net/whois_new.cgi?d=nutmaniac&tld=com
Иван, хорошь понтоваться, переключайся на кириллицутема то уже старая
where are my sing-ups? chuck-chuck...
Mit ti menya udivil.... kak eto ti vremya na menya potratil...
блин, я пропустил наверное
Da blin, s Mit proveryali vse! Nixera ne rabotaet. A vot s drugom moim s Sibiri - designerom vse rabotaet... icq i aim! Po russki pishet, ya vse chitau. Dumau eto Teval trojan v Dell zapustil ........
нут, тебе не троян надо, тебе по башке кувалдой бы.
чтоб перезагрузился и стал более вменяемым возможно
Teval priezzhaj ko mne s kuvaldojнут, тебе не троян надо, тебе по башке кувалдой бы.
чтоб перезагрузился и стал более вменяемым возможно
ты там у себя в Нью-Житомйорке хорошо спрятался
так просто из раши к вам не попадешь
Нут сначала Тевала ко мне ревнует, потом в гости приглашает.. Подозрительно
Alisa, ti chelovek novij - u menya gf shemale. Ona ego xochetНут сначала Тевала ко мне ревнует, потом в гости приглашает.. Подозрительно
кстати, почему Alisa тему сисек не раскрыла?
Может ты и не Алиса вовсе
Alisa, сфоткайся топлес со страницей форума.
Или тоже фотика нет?
зы: я сегодня очень-очень, сексуально озабочен
Mit, esli ona sis'ki na bordu vilozhet ya kuplu fotik i v pantyhose sfotkaus!
Mit, размечтался
и не порти мое впечатление об этом форуме..
а вообще хоть кто-нибудь из девушек раскрыл тему сисек?
Last edited by Alisa; 30-09-07 at 00:04.
а че такого!? у нас адалт форум всетаки, а неслучйное присутствие девушки в таком месте всегда вызывает недоверие. Поэтому вполне резонно и пристойно.. ну если конечно тебе уже больше 18 лет.Mit, размечтался
и не порти мое впечатление об этом форуме..
Здесь- нет, а на крутопе, помню, было дело, правда девушка была не русская помоему, без лишних слов взяла да и сфоткалась. Года два или три назад было дело. После этого никто уже фоткаться не хотел, толи комплекс какой, толи фотика нет.
Вообщето я не настаиваю, тем более ты здесь ничего не просила ни у кого, и если моя просьба вызвала оскорбление, могу извиниться
мне все-таки больше нравится продавать такие фотки
Мит, может у тебя комплекса нет и ты тут свои фотки выложишь?
а я вот свои фотки тут уже мильён раз выкладывал
есть тут моя фотка - ищимне все-таки больше нравится продавать такие фотки
Мит, может у тебя комплекса нет и ты тут свои фотки выложишь?
ха! фотку в одежде на фоне питера или еще какого-нибудь города и я могу выложить
Ну я уже вроде объяснял выше про адалт и настороженное отношение к присутствию в этом бизе девушки.ха! фотку в одежде на фоне питера или еще какого-нибудь города и я могу выложить
К тому-же здесь на форуме 99,9% посетителей мужского пола, какие эмоции может вызвать мои гениталии? - ответ очевиден
Posting Permissions
Reply With Quote
