Да ладно :) Ты и не обидел. Я из столицы такой страны, куда независимо от города никто из вас не поехал бы жить.
Printable View
Да ладно :) Ты и не обидел. Я из столицы такой страны, куда независимо от города никто из вас не поехал бы жить.
ставлю 15 центов на Минск!
stavlu $1 na New York, USA - stolica mira!!!
Vo! Nashol!!
Постой Паровоз
http://video.bigmir.net/show/10998
Тевал или очень догадливый, или хорошо информирован ;)
Нут давай сюда свой бакс! можно на фет даже :D:D:D
Алиса, это просто логика :)
нет, это просто страна у меня такая =)
Алиса я о том, что трудно было не догадаться о какой стране идет речь.
Украинцы, в принципе, довольны своей средой обитания
Прибалтов тоже гордость разрывает.
А из других республик СНГ тут нет народу мне кажется. :)
Teval, mozhet tebe esho i kluch ot kvartiri gde den'gi lezhat dat'? :cool:Quote:
Originally Posted by Teval
Alisa
>>> Я из столицы такой страны, куда независимо от города никто из вас не поехал бы жить.
Блин из Монголии что ли :spy:
блин, да какая разница откуда я, вот прицепились все :)
:lol: :lol: :lol:Quote:
Originally Posted by Designer
Aliska, xot' linki svoix site pokazhi....
Alisa
>>> блин, да какая разница откуда я, вот прицепились все
Да не цеплялся я к тебе, просто ты так сказала загадочно, я подумал и прикинул, что вот в Монголии точно никто не захочет жить даже в Уланбаторе. А вообще конечно "не место красит человека".
Glavnoe chelovek s krasivim mestom ... Oj, o kakom meste mi govorim? :confused:Quote:
Originally Posted by Designer
тут уже кто о чем подумал.. :)
тропический остров :)
у меня кстати мечта такая, остров себе купить..
Никак не могу понять, внатуре что ли вечный двигатель:
http://warnet.ws/video/18293
Типа вот эти падающие лопатки заставляют вращаться колесо? :)
Не может быть, моторчик какой-нибудь крутит.
Ну типа да, вот эти лопатки...
Я вот тоже про моторчик первым делом подумал, но хрен его знает, как-то так хочется верить что и вправду вечный двигатель изобрел кто-то :)
Нууу, такой перпетуум мобиле и даже покруче изобрели примерно тыщу лет назад - http://pm.far-for.net/image.php?img=1 . :)
Кстати, полистал - прикольный сайтик. :)
Nau
>>> как-то так хочется верить что и вправду вечный двигатель изобрел кто-то
Вечный двигатель и вправду есть, в вакумной колбе два золотых листочка расходятся и сходятся а между ними радиоктивный элемент. Время действия двигателя определяется периодом полураспада... в общем дофига лет такой "двигатель" прослужит. Только выгоды с него никакой нету :( Чисто так игрушка. Читал в "Занимательной физике" вроде Перельмана, или у Перельмана "Занимательная математика". Хорошие книжки :up:
А, то что на видео, не может быть такого к сожалению. :(
Ну это просто двигатель с радиоктивным источником энергии. А вот практически вечный двигатель основанный на неиссекаемой энергии гравитации даже придумывать не надо, все уже давно до нас изобрелось. Поглядите хотябы на луну, она все крутится и крутися вокруг Земли, и так уже миллионы лет без остановки.Quote:
Originally Posted by Designer
Mit
Блин Mit ну ты даёшь ;) Планеты вращаются как раз в соответствии со всеми законами физики, ну и космос это считай ваккум, трения нету, и сопротивления тоже. Законы гравитации и небесных тел вот и всё. Если уж на то пошло, вон реки текут тоже считай вечно, чем не "двигатель" днепрогеса :gigi:Quote:
Поглядите хотябы на луну, она все крутится и крутися вокруг Земли, и так уже миллионы лет без остановки.
был бы вечный двигатель, нахрен нефть была б не нужна
Ну так а я и не против законов физики, ну и замечательно что вакуум, а почему ты решил, что не нужно никаких условий создавать для работы даже невечного двигателя. Трение здесь не причем, если пытаться использовать энергию врашения одного небесного тела вокруг другого, например привязав луну веревкой к обручу вокруг земли (утрировал), трение, естественно возникнет, но его можно компенсировать кинетической энергией вращательного движения просто изменив орбиту. Течение рек тоже основано на гравитации, да, тоже можно назвать вечным двигателем, одна проблема - вода - носитель энергии очень уж временный, поэтому как вечный двигатель не катит.Quote:
Originally Posted by Designer
Нефти на земле осталось еще где-то на 40 лет. У многих из нас есть вероятность увидеть конец света :lol:Quote:
Originally Posted by SAV
Mit
Да не решал я ничего, я же вечный двигатель не изобретаю. И потом условия, я читал в занимательной физике, что даже если убрать сопротивление воздуха и трение, то всё равно все вечные двигатели, что изобрели всё равно пахать не будут :(Quote:
а почему ты решил, что не нужно никаких условий создавать для работы даже невечного двигателя.
Я думаю когда дойдёт до такого, то уже будут вовсю использовать какие нить термоядерные реакторы.Quote:
например привязав луну веревкой к обручу вокруг земли
Кстати Mit ты вот про врашение планет всё говоришь, а ведь самый известный "вечный" двигатель это наше солнце, реакция превращения водорода в гелий будет идти ещё как минимум пару миллиардов лет :gigi:
Вот когда смогут построить термореактор у которого выход энергии будет выше затрачиваемой на удержание плазмы, вот считай халяву и получим.
Все что длинне человечекой жизни - "вечность", но это уже философский аспект. Представь какая гравитация на солнце и как там изменена физика времени, может процесс термояда там длится всего пару лет, кто знает. Одно известно, звезды загораются и гаснут, а гравитация у нейтрального тела, вроде как не иссякает :kruto:Quote:
Originally Posted by Designer
нашел статейку в газетке
Mit
На солнце то гравитация в норме, в том смысле, что физика времени там не меняется, физика времени меняется в чёрных дырах, вот где гравитация не позволяет фотону покинуть пространство. А наше солнце жёлтый карлик, оно даже сверхновой стать не сможет.Quote:
Представь какая гравитация на солнце и как там изменена физика времени
Гравитация это закон Ньютона все тела притягиваются к друг другу. Бросить камень вверх, он на землю обратно упадёт благодаря гравитации, только вот как использовать её пока никто не знает.Quote:
Одно известно, звезды загораются и гаснут, а гравитация у нейтрального тела, вроде как не иссякает
SAV про эту байку уже давно все издания прописали, а толку то... пока выход энергии меньше затрачиваемой толку ноль. Ну и само собой толкового подтверждения пока нету.
Позволю себе не согласиться. У нас даже на земле время течет по разному, на полюсе - чуть медленнее чем на экваторе. Чем больше масса тем медленне время для стороннего наблюдателя.Quote:
Originally Posted by Designer
Обсалютно согласен, мой движок, луна на веревочке, это просто теоретические рассуждения о неверности мнения об отсутствии вечного двигателя. Если есть вечная энергия (гравитация), то можно эту энергию вечно использовать. Знать бы какQuote:
Originally Posted by Designer
Это что за теория такая, поясни плиз, а то я похоже все свои познания по физике расстерял.Quote:
Originally Posted by Mit
Вы не путайте, гравитация не вечная энергия (если вообще энергия). Да и вся энергия в этом мире конечна. Есть закон сохранения энергии. В силу этого невозможны всякие вечные двигатели использующие физические принципы известные людям на данный момент. В силу этого закона даже Луна когда-нибудь упадет на Землю и Солнце погаснет.Quote:
Originally Posted by Mit
Луна крутится "вечно" потому что работы никакой не совершает. Прикрути к ней генератор, и она остановится когда запас кинетической энергии иссякнет.
Энергию гравитации использовать в мирных целях нельзя потому что работа любого поля по замкнутому контуру всегда равна нулю. Грубо говоря, притянуть Луну Земля к себе может, потратив на это часть свой потенциальной энергии. Но чтобы отодвинуть ее назад, нужно затратить ровно столько же энергии сколько было затрачено Землей на ее притяжение. Именно поэтому никакой полезной работы от движения туда-сюда в потенциальном поле снять не получится.
Правда, возможны кажущиеся отклонения от этих правил в рамках локально сложившихся условий - но такие двигатели не называются "вечными", они называются "даровыми". Это когда энергия, их питающая, поступает не от топлива а из атмосферы, например, или любого другого неисчерпаемого за временные рамки существования человечества источника.
То крутящее колесо которое было по ссылке - вполне может реально крутиться, например. Просто это скорее всего настолько тонко сбалансированная система что малейшего колебания воздуха в атмосфере комнаты оказывается достаточно чтобы вывести ее из состояния равновесия и колесо прокрутилось бы еще один оборот. В абсолютном вакууме оно не крутилось бы, но в реальных условиях - может. Правда, выхода полезной энергии, снятой таким образом с этого колесика, едва ли хватило бы чтобы запитать хотя бы карманный калькулятор.
Общая теория относительности.Quote:
Originally Posted by Samotlor
Часы, находящиеся вблизи массивного тела, идут медленнее, чем такие же часы, находящиеся вдали от него, т.е. ход часов зависит от локального гравитационного потенциала. Относительная величина этого эффекта равна разности гравитационных потенциалов, делённой на квадрат скорости света. В рамках общей теории относительности этот эффект считается следствием "замедления времени вблизи массивных тел".
Конечно, когда-то все вернется в свое начало, где нет ни гравитации, ни времени, ни пространства, ни вообще какой-либо физики. Но мы пока живем в нашей вселенной и пользуемся теми законами физики которые получились после того БИГ-БАЛА-БУМа 10 миллиардов лет назад. Так что, ИМХО, в пределах существования нашей вселенной гравитаци вечная знергия. Я все-таки думаю что энергия. Есть теория что даже время есть энергия, которую можно использовать с помощью определенных технических средств: концепция «физического времени» известного русского астрофизика Н.А. Козырева.Quote:
Originally Posted by Samotlor
A v Donetske 2 doma vzorvalos'... Eto bilo tam, gde net gravitacii..... :D
Ну вот пришел Нау и всех поставил на место :crazy:
Есть неточности в твоих суждениях, но боюсь придется мне много времени потерять чтобы погрязнуть еще больше.
Наверное не стоит дальше полемизировать по такой спорной теме. Лучше на мембрану сходить там вечные движки очень любят по шестеренкам разбирать
A mne kazhetsya chto US nado bit' kak russia i ukraine. o sebe dumat'... ato blya kormushku otkrili.... Solnce svetit - zakon fiziki
Mit
Первый раз такое слышу. Слышал про Энштейновскую теорию там при приближении к скорости света, время замедлялось, но вот, что бы так. Это что получается, если следовать твоей логике отправляясь в полёт на марс у космонавта часы начнут быстрее идти когда он от земли удалится на достаточное расстояние. Ведь земля достаточно большая масса что бы часы находящиеся тут замедляли свой ход. И кстати какое отношение имеют часы к собственно самому времени ?Quote:
Часы, находящиеся вблизи массивного тела, идут медленнее, чем такие же часы, находящиеся вдали от него
Была даже книжка у Беляева по моему был рассказ "Держи на запад!", там типа писалось, что если ракета будет лететь с востока на запад то время замедлится а то и вовсе потечёт назад. Там одного персонажа "главнюка" планеты так омолодили :gigi: