PDA

View Full Version : 2257 - che dalshe budet?



nutmaniac
26-05-05, 13:38
Menyaut 2257. Che delat budem ludi? :confused:

ferroc
26-05-05, 15:51
Menyaut 2257. Che delat budem ludi? :confused:

самое первое что надо сделать это распродавать по быструхе штатовские домены и переезжать на европейский хостинг

nutmaniac
26-05-05, 16:54
pravda :) a kakie eurocompanies xoroshie?

Teval
26-05-05, 20:38
вы все о чем?
чёта я не понимаю зачем в европу переезжать

nutmaniac
26-05-05, 20:51
вы все о чем?
чёта я не понимаю зачем в европу переезжать

V USA prinyali novij 2257 zakon. Bolshe porn na teritorii usa nelzya... servaki v USA s Thumbs nelzya imet.
http://www.avnonline.com/index.php?Primary_Navigation=Web_Exclusive_News&Action=View_Article&Content_ID=227697

nutmaniac
26-05-05, 21:05
Novie 2257 Trabovaniya dlay TGPs(english only,sorry):
http://www.ynot.com/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=83882

nutmaniac
26-05-05, 22:16
2Nau - Nau davaj docs na vsex models. s dvumy peaces ID!

nutmaniac
26-05-05, 23:00
Nashol vse po russki: http://www.master-x.com/forum/topics/42998/

ferroc
26-05-05, 23:44
Всё таки эти поправки можно интерпритировать по разному, смотря какая была подоплёка их принятия. Всё же я склоняюсь что это защита авторских прав. Теперь просто левый контент не запостишь и не разместишь просто на своём сайте. Проще говоря на контент-пиратов пытаются найти управу.

ferroc
26-05-05, 23:53
V USA prinyali novij 2257 zakon. Bolshe porn na teritorii usa nelzya... servaki v USA s Thumbs nelzya imet.
http://www.avnonline.com/index.php?Primary_Navigation=Web_Exclusive_News&Action=View_Article&Content_ID=227697

tgp акумулировали сильный кусок трафа. зачем платить когда есть TGP а заботливые мастера чтобы попасть в листинг из всех сил пытаются надыбать экслюзивный контент, правдой и неправдой. Незнаю что будет после принятия этой поправки но то что TGP росли бы как грибы и раздувались архивами фри-порно и трафом- это наверняка. Если поправка сократит их рост и количество то будет опять 2000 год в адулте :super:

nutmaniac
27-05-05, 03:26
Muzhik, tebe dazhe nelzya imet banners ot ferro..... a esli xochesh ix imet, na kazdyu sosychyu telku v pantyhose ili shemale tebe nado imet dannie - telefone, imya, familiya... i esho 2 obrazca ID. nu i podumaj teper.

Nautilus
27-05-05, 07:22
Новые правила напрямую затрагивают только американских вебмастеров, все остальные в теории им не должны подчиняться. Но на практике понятно что надо создать хотя бы видимость выполнения требований, поскольку при слишком явном игнорировании пиндосовы власти все равно могут устроить проблемы.

Поэтому до 23го июня (с этой даты новые требования вступают в силу) всем вебмастерам надо в корне своих доменов сделать ссылку 18 U.S.C. 2257 Compliance Statement, которая открывает в новом окне страницу с требуемым текстом. Вот текст:

USC Title 18 § 2257 statement

In compliance with the Federal Labeling and Record-Keeping Law (also known as USC Title 18 § 2257), all models located within our domain were 18 years of age or older during the time of photography. All models' proof of age is held by the custodian of records, which is listed below, organized by producer. All content and images are in full compliance with the requirements of 18 U.S.C. 2257 and associated regulations.



Custodian of Records:
Augusto Pinochet
127654 Bolivar Street 51/2, Santiago-de-Chily, Chily

Хранителя записей (Custodian of Records) и его адрес надо вставить любой фейковый из любой страны, главное чтоб подальше от Штатов. Особого гротеска правда не надо, просто имя характерное для этой страны и адрес более-менее похожий на реальный. По новым правилам на сайте должен указываться реальный адрес где сидит хранитель записей чтобы прокурор мог к нему явиться и смотреть как он хранит записи. Поэтому в случае если адрес указан то формально требования соблюдены, но если адрес находится за пределами Штатов то вероятность того что кто-то туда поедет проверять есть там хранитель с записями или нет близка к нулю.

По идее на первое время такой отмазки должно хватить, а дальше будем следить за развитием ситуации. Новые правила слишком размыты и пока прокуратура не нанесет первый удар можно только гадать что именно у них на уме. В качестве первых целей в любом случае возьмут на прицел кого-то из Штатов, и дальнейшую стратегию будем строить исходя уже из новых данных.

В качестве стран где находится хранитель записей рекомендую выбирать нечто далекое от Америки но все-таки более-менее вероятное к тому что некий хранитель записей там все-таки имеется. Т.е. совсем уж полные дыры типа Северной Кореи или Зимбабве писать не нужно, это только возбудит нездоровый интерес. Пишите Чехию, Венгрию, Коста-Рику, Болгарию, Турцию и т.п. Т.е. чтоб было с одной стороны достаточно далеко, а с другой все-таки более-менее в орбите цивилизованного мира. Если это будет сделано то скорее всего прокуратура просто перейдет к следующему сайту где будет американский адрес и оставит вас на потом. А пока они будут с америкосами разбираться у всех остальных будет время понять что именно происходит и приготовиться.

Nautilus
27-05-05, 07:50
Всё таки эти поправки можно интерпритировать по разному, смотря какая была подоплёка их принятия. Всё же я склоняюсь что это защита авторских прав. Теперь просто левый контент не запостишь и не разместишь просто на своём сайте. Проще говоря на контент-пиратов пытаются найти управу.

Блин, снимаю шляпу... Без шуток...
За что люблю нашу отрасль так это за то что каких только причудливых мнений тут не встретишь. Но вот настолько качественные фантасмагории все-таки нечасто попадаются...

Ультраправые радикалы и религиозные экстремисты из республиканской партии которые протащили новые правила через прокуратуру оказывается на самом деле были озабочены тем чтоб никто к Хану галеры с левым контентом не постил... Уууххх... Вот это воображение, мама родная... Не знаю даже какими словами восхищение выразить... Феррок ты гений :super:

ferroc
27-05-05, 09:46
:) это было лишь моё предположение , если как ты говоришь имеют место "республиканская" составляющая то ничего не остаётся как просто ждать. Ведь закон не обжалуешь пока он не принят.

Nautilus
27-05-05, 10:15
:) это было лишь моё предположение , если как ты говоришь имеют место "республиканская" составляющая то ничего не остаётся как просто ждать. Ведь закон не обжалуешь пока он не принят.

Не понимаю тогда откуда у тебя могли предположения завестить если темой явно вообще не владеешь.

То что сейчас принимается это никакой не закон. Законы Дума (у них Конгресс) принимает, и сам закон о котором идет речь (за номером 2257, устанавливающий требование ко всем производителям эротического контента вести документацию подтверждающую совершеннолетие задействованных в съемках моделей) был принят в 1988 году и с тех пор никаких поправок в него не вносилось. Новые правила о которых идет речь это не закон, это то что у нас называется подзаконным актом. Такие акты принимаются исполнительными ведомствами (в данном случае минюстом и прокураторой) и содержат конкретные механизмы реализации положений закона.

Сам закон обжаловать никто не собирается, он давно принят и ни у кого претензий к нему нет. К тому же законы вообще нельзя обжаловать, обжаловать можно только приговоры. На законы можно только в конституционный суд подавать если по мнению истца весь закон или отдельные его положения не соответствуют конституции.

Оспаривать сейчас собираются как раз этот новый подзаконный акт, и добиваться приостановления его действия на период судебных разбирательств. Акт опубликован на сайте минюста и вступит в силу 23 июня если только требование об отсрочке не будет удовлетворено судом.

nutmaniac
27-05-05, 13:30
"The rule is no different from other forms of labeling requirements imposed on foreign producers of, e.g., alcohol, tobacco, or food items that are imported into the United States. In order to sell in the U.S. market, foreign producers must comply with U.S. laws. This rule applies equally to any sexually explicit material introduced into the stream of commerce in the United States no matter where it was produced.

Foreign producers have the option of not complying with the rule, but then their access to the U.S. market is justly and lawfully prohibited."

Any
primary producer who fails to release the records to a secondary
producer is simply in violation of the regulations and may not use the
excuse that the records contain alleged trade secrets to avoid
compliance.
================================================== =======

Dela xrenovie... Esli Hosting v USA nado sobludat zakoni. Toest, ya yavlyaus "secondary producer" dlya ferro v dannom sluchae i ya dolzhen sobludat zakoni :) - toest, Ti Nau dolzhen mne dat vse records na models. :D

Nau, ya k tebe v Moscow zhit priedu! Nu i rabotku kak sam ponimaesh nado budet... :jok: http://www.xxxlaw.net

ferroc
27-05-05, 13:39
Сорры Нау, просто мне показалось что форум называется "Свободное общение" я и не мог предположить что так будут "закрывать рот" сдесь :(

nutmaniac
27-05-05, 13:45
Сорры Нау, просто мне показалось что форум называется "Свободное общение" я и не мог предположить что так будут "закрывать рот" сдесь :(

Govorit mozhno, tolko tebe nado budet vse banners ubrat s tvoego TOP Nylona..... :beer: Life is Good

nutmaniac
27-05-05, 13:53
Nau, etot link stavit na prize domains?????
http://epantyhoseland.com/2257.html

Nautilus
27-05-05, 22:09
Nau, etot link stavit na prize domains?????
http://epantyhoseland.com/2257.html

На призовые домены да, этот можно.

Документы на моделей мы выдавать не будем, это исключено поскольку никто из моделей не давал на это согласие (и не даст скорее всего).

С цитатами которые ты привел я знаком, толковать их можно в любую сторону, поэтому опять же надо смотреть на конкретную правоприменительную практику, что она покажет.

А конкретно тебе Нут я бы посоветовал первым делом не за документами бежать а кильнуть свой домен лольный, и чем скорее тем лучше. Вероятность того что к колготкам придерутся близка к нулю, да и как тебя заметят среди сотен тысяч других вебмастеров, ты ж у нас увы не Хан пока. А вот домены лольные вполне могут через поиск по ключевым словам выводить на экран и смотреть 2257 на каждом (лично я бы так и сделал например, если в словах о том что новые правила направлены на облегчение поиска несовершеннолетних в контенте есть хоть малая доля правды).

Nautilus
27-05-05, 22:40
Сорры Нау, просто мне показалось что форум называется "Свободное общение" я и не мог предположить что так будут "закрывать рот" сдесь :(

А это и есть свобода, мой друг Горацио. Она не дарует автоматического уважения к твоему мнению, она всего лишь дает право его высказывать, и только. Уважение к суждению определяется качеством самого суждения, а не простым фактом его наличия. Если суждение нелепо то будь уверен что именно так тебе и скажут. Свобода-с...

Рот тебе никто не затыкает, можешь высказываться сколько душе угодно.

nutmaniac
28-05-05, 00:32
кильнуть свой домен лольный - Nau ti o chem?

Nautilus
28-05-05, 05:35
У тебя домен был pantyhoselol..ta, если он сохранился то сейчас самое время от него избавиться.

nutmaniac
28-05-05, 13:54
У тебя домен был pantyhoselol..ta, если он сохранился то сейчас самое время от него избавиться.

davno net etogo domaina. i v key words ya eto uzhe ne ispolzyu :insane:

Nautilus
28-05-05, 15:04
Тогда все нормально, беспокоиться не о чем.

Kapon
29-05-05, 18:03
А это и есть свобода, мой друг Горацио. Она не дарует автоматического уважения к твоему мнению, она всего лишь дает право его высказывать, и только. Уважение к суждению определяется качеством самого суждения, а не простым фактом его наличия. Если суждение нелепо то будь уверен что именно так тебе и скажут. Свобода-с...

Рот тебе никто не затыкает, можешь высказываться сколько душе угодно.

вот блин:) красиво излагаешь:)

nutmaniac
30-05-05, 07:10
Nau, ti kak schitaesh. Mozhno prinimate galleries ot submiters? Prosto Thumbs ne prinimat? ili perejti na links only?... u tebya host v us a ti spokojnij kak tank..... ya sam ne znau chto tvoritsya voobshe

Molic
30-05-05, 08:25
USC Title 18 § 2257 statement

In compliance with the Federal Labeling and Record-Keeping Law (also known as USC Title 18 § 2257), all models located within our domain were 18 years of age or older during the time of photography. All models' proof of age is held by the custodian of records, which is listed below, organized by producer. All content and images are in full compliance with the requirements of 18 U.S.C. 2257 and associated regulations.

Custodian of Records:
Augusto Pinochet
127654 Bolivar Street 51/2, Santiago-de-Chily, Chily

Нау а на галеры и фришники тоже линки на этот текст ставить , или можно с платников ставить линки на 2257 ?

Nautilus
30-05-05, 19:57
С платников нельзя, линк на 2257 заявление должен в пределах одного и того же домена или субдомена располагаться. Т.е. в корень домена или субдомена надо положить, один раз, и этого достаточно. На каждой галере в принципе не надо, хотя в принципе может и не повредит, учитывая что никто ничего не знает, оно может и лучше перестраховаться.

nutmaniac
03-06-05, 04:55
Govoryat dazhe banners nelzya stavit bez dokumentov na models...... ya sushu suxari. Nau ti ko mne v turmu budesh prixodit v gosti? :D

Verton
04-06-05, 00:25
Если вызов пришлешь, то приедет. А вообще, говорят, в Нюёркской тюрме может не так и плохо. Главное, чтоб инет и пентихузы дали -))

nutmaniac
05-06-05, 04:32
Nau, esli ya tebe vizov proshlu... Priedish?

P.S. Tolko chtob pantyhose privez i s ikroj... :)

Slim
06-06-05, 16:41
С платников нельзя.
Можно узнать почему?

Nautilus
06-06-05, 21:52
Можно узнать почему?

В новых правилах так написано, страница с 2257 инфой должна быть расположена на том же домене где и контент лежит. Вести на какой-то другой домен она не может.

Verton
06-06-05, 23:01
В новых правилах так написано, страница с 2257 инфой должна быть расположена на том же домене где и контент лежит. Вести на какой-то другой домен она не может.
Ну хорошо, в пределах домена - это ясно. Все на языке вопрос крутится. Покатит ли вариант, если в пределах домена положить копию 2257 с платника? Соответственно будет указан адрес хранителя контента как уникального, так и фришного с платника.
С фейковыми адресами тож понятно, но как-то стремно. Ведь проверить адрес на существование очень просто. Я пока не говорю о доступности хранителя и документов (если указать существующий адрес) - подставлять левых людей тож не хочется. Тут не подходит ссылка на тот факт, что ресурсов очень много и авось пронесет.

P.S. ...добавьте в "промо тулз" автогенератор адресов фейковых хранителей.

Nautilus
06-06-05, 23:12
Нет, нашу инфу ставить нельзя. По новым правилам мы обязаны вести учет по всем урлам куда постим, каталогизировать это, индексировать по именам моделей и т.п. Для домена который не наш этого очевидно сделано быть не может, поэтому если проверка коснется нас то нам могут поставить в вину что по этому домену учет не ведется. Документы на модель найдутся, но по новым правилам нарушением является не только отсутствие документа, но и отсутствие систематического учета.

Поэтому ставьте фейк, по описанному мной выше принципу. Если есть оффшорка то можно свою офшорку поставить туда как хранителя записей.

Slim
07-06-05, 05:04
Ясно, до 23 курим, дальше будем смотреть, что сделают американские мастера.

Fox
07-06-05, 16:44
что собираются делать американцы - написано на их бордах. Многие переходят на текстовые сайты. Многие просто уйдут из бизнеса - пять лет тюрьмы - не шутка. Пуританские настронния в американском обществе сродни совковскому "а у нас секса нет". Все это работает в основном против вебмастеров - рефералов, поскольку штатовские акулы этого бизнеса давно имеют адвокатов и расставаться с прибылями не собираются. Мастерам - рефералам придется хуже всего, никто не даст им данные моделей, никто из мастеров не захочет вешать на своем домене свой реальный адрес. Размещение фейкового адреса на домене штатовского вебмастера - как я понимаю равносильно нарушению этого закона. Проверить адрес для ФБР ничего не стоит, домены покупаются на реальные кредитки и вся инфа реальная.
Вобщем все очень плохо. Если в ближайшие две недели ничего не измениться - я убираю все картинки.

SAV
07-06-05, 20:48
можно подумать в нашем подъезде никто не е...ся, секса у них нет..
идея с адресами в промо-тулзах очень кстати

Teval
07-06-05, 21:51
ну чё как дети малые то?
зашли на гугл , нашли какой нибудь адрес.
например так: http ://www.go og le.co m/search?hl=en&lr=&q=venezuella+caracas+tel


Нау, точно не стоит на каждой галере внизу это всё писать?
я тут подумал что ж делать с галерами которые уже запощены? ХТМЛ менять то нельзя после апрува :(

Fox
08-06-05, 04:25
Дети не дети, но для тех кто в Штатах = это не пройдет. А те, кто не в Штатах и думают, что им это пофигу, боюсь, очень неправы.
Это затронет весь бизнес. Физически в другой стране вебмастера никто не достанет, но есть и другие способы давления.. Ничего хорошего не будет. :mad:

nutmaniac
08-06-05, 07:12
Nau, chto delat s sabmitters na free host? Delete Thumbnails i link tolko zapuskat na TGP?

Fox
08-06-05, 17:17
To Nay - а что с FHG? поставьте туда хоть какую-то ссылку на 2257!
И еще - высказывалось это уже на GFY - надо хоть одну софткорную пикчу на каждой FHG, чтобы тумбу сделать. А то ведь придется (мне во всяком случае) снимать 22 числа все мои галереи, так хоть FHG хотелось бы оставить на сиджеях.

Nautilus
08-06-05, 21:07
что собираются делать американцы - написано на их бордах. Многие переходят на текстовые сайты. Многие просто уйдут из бизнеса - пять лет тюрьмы - не шутка. Пуританские настронния в американском обществе сродни совковскому "а у нас секса нет". Все это работает в основном против вебмастеров - рефералов, поскольку штатовские акулы этого бизнеса давно имеют адвокатов и расставаться с прибылями не собираются. Мастерам - рефералам придется хуже всего, никто не даст им данные моделей, никто из мастеров не захочет вешать на своем домене свой реальный адрес. Размещение фейкового адреса на домене штатовского вебмастера - как я понимаю равносильно нарушению этого закона. Проверить адрес для ФБР ничего не стоит, домены покупаются на реальные кредитки и вся инфа реальная.
Вобщем все очень плохо. Если в ближайшие две недели ничего не измениться - я убираю все картинки.

Американским вебмастерам сейчас конечно хуже всего приходится, правильно делают что прячутся поглубже. Пока ситуация не прояснится (а она прояснится только после первых рейдов, либо если отсрочку ввода закона в действие дадут) чем тише сидишь тем целее будешь.

Nautilus
08-06-05, 21:32
можно подумать в нашем подъезде никто не е...ся, секса у них нет..
идея с адресами в промо-тулзах очень кстати

Нереальная абсолютно это идея, ну что нам весь глобус в самом деле в базу данных закладывать. Да и чего ради спрашивается, тут Teval прав абсолютно. Минимум воображения и знаний об окружающем мире достаточно чтобы создать фейк который от настоящего отличить можно только физически придя на место и посмотрев есть оно там или нет. Выбрали страну, город, нашли в сети любой адрес оттуда, добавили/убавили цифирку, вписали имя характерное для данного государства. Все. И у всех все разное будет гарантировано.

К тому же если к нам самим проверка придет, и обнаружит на сайте генератор фейков - тут уж никак не отмоемся. Овчинка выделки явно не стоит - сначала сложная работа по созданию фейк генератора, потом риск владения им, и все потому что кому-то лень пару минут подумать и пару запросов в гугл отправить. Несерьезно, ей-Богу...

Nautilus
08-06-05, 21:44
ну чё как дети малые то?
зашли на гугл , нашли какой нибудь адрес.
например так: http ://www.go og le.co m/search?hl=en&lr=&q=venezuella+caracas+tel


Нау, точно не стоит на каждой галере внизу это всё писать?
я тут подумал что ж делать с галерами которые уже запощены? ХТМЛ менять то нельзя после апрува :(

В принципе в правилах написано что одной ссылки в пределах домена (если она прямо в корень домена повешена) достаточно. Но многие америкосы сейчас чтобы перестраховаться на каждой галере пишут. Поэтому думаю наиболее разумно будет для старых галер разместить одну ссылку в корне домена, как и положено по правилам (чтоб не рисковать партнерскими акками и ничего на самих галерах не менять). А для новых можно делать ссылки на каждой, типа усердие в претворении в жизнь решений партии и правительства демонстрировать.

Хотя, с другой стороны, сейчас все предрекают массовый 404 по старым галерам, так что может и не будет никто трогать в этот период если что-то на галере поменять. Правда смысла в этих изменениях особого нет - так только, подстраховаться на всякий случай, чтоб в глаза не бросаться.

Nautilus
08-06-05, 21:54
Nau, chto delat s sabmitters na free host? Delete Thumbnails i link tolko zapuskat na TGP?

Для фри хоста мы еще до конца политику не продумали, это я попозже сообщу что и как будет. Постараемся придумать какую-то схему чтобы существенных изменений в то что там выложено вносить не пришлось.

Nautilus
08-06-05, 21:59
To Nay - а что с FHG? поставьте туда хоть какую-то ссылку на 2257!
И еще - высказывалось это уже на GFY - надо хоть одну софткорную пикчу на каждой FHG, чтобы тумбу сделать. А то ведь придется (мне во всяком случае) снимать 22 числа все мои галереи, так хоть FHG хотелось бы оставить на сиджеях.

На фхг и вообще везде где положено ссылки разместим, руки просто не дошли еще.

Софткорные тумбсы у нас вроде и так можно на большинстве фхг найти - в начале сета. Сейчас надо будет еще раз прокликать посмотреть что там, может у меня неправильные представления о том что у нас на фхг лежит...

Samotlor
09-06-05, 11:51
На большинстве галер шималесных, а на остальных - вообще на всех, первые картинки в фхг - софтовые. Плюс к тому же на фриконтенте однозначно первые картинки в сетах софтовые, и можно подобрать соответствующих моделей [софтовые тумбы] из фриконтента для тех редких фхг на которых вы не смогли найти первую софтовую тумбу.

Slim
09-06-05, 19:01
Сегодня специально посмотрел кучу крупных тумбовых тгпх, в данный момент суетятся только истинные паникеры. Нигде не видел ссылок на 2257. Так что ждем 23. В конце концов, перенарезка тумб в софткор, займет от силы полдня.

nutmaniac
09-06-05, 20:07
a luchshe uzhe nachat narezat... blin, zakonchiki vidumali

Dewis
14-08-05, 03:28
очередные байки из склепа

http://www.xbiz.com/news_piece.php?cat=2&id=9885

nutmaniac
17-08-05, 06:00
F*ck that sh*t!